Pular para o conteúdo principal

A Bíblia defende a submissão da mulher ao homem?

 


O livro The Sexual Person: Toward a Renewed Catholic Anthropology, de Todd A. Salzman e Michael G. Lawler, aborda a questão da dominação do homem sobre a mulher na Bíblia de forma crítica e contextualizada. Os autores exploram como as Escrituras refletem as normas culturais de suas épocas e argumentam que a tradição cristã deve discernir entre elementos históricos condicionados e princípios universais de moralidade e dignidade humana (8,6).

1. A Bíblia defende a dominação do homem sobre a mulher?

A resposta, segundo os autores, depende de como se interpreta a Bíblia. Existem textos que podem ser usados para sustentar uma visão hierárquica entre os sexos, mas também há passagens que sugerem uma relação de igualdade e dignidade mútua. O livro analisa essas duas perspectivas dentro do desenvolvimento da teologia cristã.

1.1. A visão subordinacionista

Essa perspectiva entende que a Bíblia estabelece uma ordem natural em que o homem lidera e a mulher lhe deve submissão. Os principais argumentos são:

 • O relato da criação (Gênesis 2-3): No segundo relato da criação (Gênesis 2), Eva é criada a partir de Adão e para ser sua “auxiliadora” (Gn 2,20). Após o pecado original, Deus diz que o desejo da mulher será para o seu marido e que ele a governará (Gn 3,16). Isso tem sido interpretado como um indicativo de um modelo hierárquico no qual o homem tem autoridade sobre a mulher (8,6).

 • Cartas Paulinas:

 • 1 Coríntios 11,7-12 afirma que o homem “é a imagem e glória de Deus, mas a mulher é a glória do homem”. Isso tem sido usado para justificar a liderança masculina (8,2).

 • Colossenses 3,18 e Efésios 5,22-24 instruem as esposas a se submeterem aos seus maridos “como ao Senhor”, reforçando a ideia de que a liderança masculina é parte da ordem divina (8,12).

 • 1 Timóteo 2,12-15 proíbe as mulheres de ensinar ou exercer autoridade sobre os homens e liga essa restrição à criação e à queda no Éden.

 • Interpretação histórica: Desde os primeiros séculos do cristianismo, teólogos influenciados pelo pensamento greco-romano e pelo estoicismo reforçaram a subordinação feminina. Santo Agostinho e Tomás de Aquino, por exemplo, afirmavam uma certa posição secundária da mulher em relação ao homem. 

1.2. A visão igualitária

Essa abordagem argumenta que a mensagem central da Bíblia aponta para a igualdade fundamental entre homens e mulheres e que textos subordinacionistas refletem mais o contexto cultural do que uma norma divina imutável.

 • O primeiro relato da criação (Gênesis 1,27): Diferente do segundo relato, aqui Deus cria “homem e mulher” simultaneamente, à sua imagem e semelhança, sem qualquer menção de hierarquia (8,6).

 • A prática de Jesus:

 • Ele interage com mulheres de forma contrária às normas culturais da época, como ao conversar com a samaritana (João 4), ao defender a mulher adúltera (João 8,1-11) e ao permitir que mulheres fossem suas discípulas (Lucas 10,38-42) (8,2).

 • Mulheres foram as primeiras testemunhas da ressurreição, um papel de grande importância na narrativa cristã.

 • Paulo e a nova ordem em Cristo:

 • Gálatas 3,28 proclama que “não há mais judeu nem grego, escravo nem livre, homem nem mulher; pois todos são um em Cristo Jesus”, sugerindo uma igualdade radical entre os sexos (8,2).

 • Em 1 Coríntios 7,3-4, Paulo fala sobre a reciprocidade entre marido e esposa na vida conjugal, um princípio que contrasta com normas culturais que priorizavam os direitos masculinos.

 • O Concílio Vaticano II e a evolução da teologia:

 • O documento Gaudium et Spes (1965) rejeitou a ideia da superioridade masculina como um princípio teológico e enfatizou que o matrimônio deve ser baseado na mútua doação e amor, não em dominação (8,13).

 • A visão contemporânea da Igreja enfatiza a complementaridade e igualdade entre os sexos.

2. O homem deve ser o líder e a mulher deve ser submissa no casamento cristão?

O livro argumenta que essa questão depende de como se entende o casamento e o papel dos sexos dentro da tradição cristã. Há três principais abordagens:

 1. Modelo Hierárquico (Tradicionalista)

 • A liderança masculina no casamento é vista como divinamente ordenada, com base nos textos bíblicos mencionados.

 • A mulher deve obedecer ao marido, e ele, por sua vez, deve amá-la como Cristo ama a Igreja.

 2. Modelo Complementarista

 • Homens e mulheres têm papéis diferentes, mas complementares, no casamento.

 • O marido é o “cabeça”, mas isso significa uma liderança servidora, e não autoritária.

 • A esposa se submete, mas há uma reciprocidade na relação.

 3. Modelo Igualitário

 • A relação entre marido e esposa deve ser baseada na parceria e na igualdade.

 • A submissão mútua é enfatizada (Efésios 5,21), e os papéis tradicionais devem ser reavaliados à luz da justiça e do amor.

3. Conclusão: O que a Bíblia realmente ensina sobre gênero e autoridade?

 • O livro sugere que a Bíblia contém tanto elementos patriarcais quanto impulsos para a igualdade. Isso porque os textos bíblicos foram escritos dentro de contextos culturais específicos.

 • A teologia cristã deve discernir entre normas condicionadas culturalmente (como a submissão da mulher ao homem) e princípios universais (como a dignidade e a igualdade de todos diante de Deus).

 • Os autores defendem que, à luz da tradição cristã e do desenvolvimento da moral teológica, o ideal cristão é um relacionamento baseado na reciprocidade e não na dominação (8,6).

Assim, embora haja passagens que parecem apoiar a liderança masculina, há também uma forte corrente na Bíblia e na teologia cristã que aponta para a igualdade e o respeito mútuo. O desafio teológico é interpretar esses textos de maneira que reflitam os valores centrais do Evangelho.

Comentários

  1. Muito boa a explicação. Acredito que o fato de Jesus ser homem e Maria mulher, também traz algum significado além dos textos propriamente escritos.

    ResponderExcluir
  2. Viver a luz de jesus ,ele trouxe as boas novas,onde em sacrifício na cruz por amor, acolhe a todos por amor principalmente aos pobres e excluídos, e a mulher ( excluída) ele nas boas novas inclusão com igualdade,*

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...

A totalidade do Ser e o acesso filosófico a Deus em Lorenz B. Puntel

1. Introdução: a retomada da metafísica Lorenz B. Puntel insere-se no esforço contemporâneo de reabilitar a metafísica, mas de forma criativa, com um projeto que ele denomina de “nova metafísica”. Em vez de simplesmente repetir modelos do passado ou rejeitar a metafísica sob influência kantiana, positivista ou heideggeriana, Puntel busca um ponto de partida radical: a capacidade estrutural da mente de apreender a totalidade do ser. Esse deslocamento inicial é decisivo. A filosofia moderna muitas vezes concentrou-se na relação sujeito/objeto, nas condições da experiência ou nas linguagens que estruturam o pensamento. Puntel recorda que tudo isso já pressupõe algo mais originário: que sempre nos movemos no horizonte do ser como um todo. É essa totalidade que se torna o objeto próprio da nova metafísica. ⸻ 2. A dimensão epistemológica: o dado originário da razão A primeira tese é epistemológica: a apreensão da totalidade do ser é um fato originário da razão. Quando pensamos, não pensamos ...

A Nota Mater Populi Fidelis: equilíbrio doutrinal e abertura teológica

A recente Nota doutrinal Mater Populi Fidelis , publicada pelo Dicastério para a Doutrina da Fé, representa um exemplo luminoso do equilíbrio eclesial característico do magistério autêntico. Ela não é nem maximalista nem minimalista: não pretende exaltar Maria acima do que a Revelação permite, nem reduzir sua missão à de uma simples discípula entre os fiéis. O documento reafirma com clareza a doutrina tradicional da Igreja: Maria cooperou de modo singular e insubstituível (por conveniência da graça) na obra da redenção realizada por Cristo. 1. A reafirmação da doutrina tradicional O texto recorda que a Virgem Santíssima participou de maneira única no mistério redentor — não como causa autônoma, mas como colaboradora totalmente dependente da graça. Sua participação é real e ativa, ainda que subordinada à mediação única de Cristo. Assim, a doutrina da cooperação singular de Maria na redenção e a doutrina da sua intercessão na comunhão dos santos permanecem plenamente válidas e reconhecid...