Pular para o conteúdo principal

Amor de salvação


Sabemos pela fé que somos importantes aos olhos de Deus. A razão, dentro de seus limites, consegue mostrar que somos criados pelo Ser subsistente.

No entanto, à primeira vista e em nível meramente fenomenológico, nem sempre conseguimos ver que somos importantes, a não ser para nossos familiares e amigos mais íntimos. Na vida social podemos ser substituídos facilmente por outros. A engrenagem da sociedade e da história continuará a funcionar sem nossa presença. Tudo se passa como se fôssemos totalmente supérfluos e insignificantes. Sem a luz da fé e da razão metafísica, até mesmo a história e o universo inteiro parecem não ter sentido algum. Tudo parece caminhar para o vazio e nele se resolver. Tudo isso impressionou sobremaneira o autor do livro bíblico do Eclesiastes, que clamava: “Vanitas vanitatum, dixit Ecclesiastes, vanitas vanitatum et omnia vanitas” - "Vaidade das vaidades, diz o Eclesiastes, vaidade das vaidades, tudo é vaidade!” (Eclesiastes 1,2). Heidegger, filósofo do século XX, dizia que o homem (Dasein) é um ser para a morte. Sartre, pensador existencialista de grande expressão, sustentava que o homem é uma paixão inútil.

Diante da contingência da vida de cada um de nós e mesmo de todo o universo, é grande aquele que escolhe amar. Amar para enriquecer o amado(a). Amor ágape, cujas características São Paulo descreve em 1Cor 13, 4-8. É agraciado quem recebe o amor enriquecedor. Amor que tira do anonimato e do abismo do nada. Amor que dignifica.

Escolher alguém ou uma vida contingente para amar é como conferir importância ao que aparentemente é sem importância. É escolher alguém para que ele seja, de alguma maneira, salvo do vazio para o qual tudo parece tender. O amor é força de eternidade, porque é força contrária à queda no nada. É força de personalização contra todo movimento despersonalizante.

Como quer que seja, nós podemos escolher ser apenas uma peça a mais da grande engrenagem impessoal dos acontecimentos. Podemos não escolher amar. Podemos não ter a sorte de ser amados. Afinal, podemos sobreviver e tocar a vida sem precisar das coisas do amor. Sobrevive-se. No fundo da alma, porém, existe a presença recôndita do Amor que pede que amemos e sejamos amados. Mas é possível viver sem profundidades! É possível viver na superfície!

Ultimamente tenho refletido mais sobre a grande finalidade da existência humana. No mundo atual deixamo-nos arrastar e escravizar pela ideia de que temos de ser eficientes o mais possível e a todo custo. O risco é deixarmos de lado o amor. O risco é perdermos a convivência amorosa. O risco é deixar-nos tragar pelas forças de despersonalização.

Quantas vezes pensamos erroneamente que o fazer é mais importante do que o conviver! Convivemos para fazer ou fazemos para conviver? Quantas vezes deixamos os instrumentos da eficiência falar mais alto do que as exigências de amar e de ser amado!

Se, como cristãos, acreditamos que a condivisão da vida com o Deus-Trindade é a suprema finalidade da nossa existência, não podemos, como humanos, ignorar os reflexos da comunhão trinitária em nossas relações fraternas, aquelas que dão valor ao amor e à convivência alegre, ao amor que salva do vazio!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Luc Ferry, imanência e transcendência

  Segundo Luc Ferry, as religiões em geral sofrem um processo de imanentização. Ele diz que a grande conquista do pensamento laico foi a de superar todo tipo de autoridade externa. O poder não é mais do rei, mas do povo. A verdade não mais desce do céu, mas é tarefa da consciência. O indivíduo não é mais uma mera função do todo orgânico, mas é autônomo.  Nesse sentido, segundo Ferry, o discurso religioso tem procurado humanizar-se. Já que o paradigma da verdade exterior foi seriamente abalado pela modernidade, a verdade só pode ser encontrada no homem. Para não se tornar totalmente inexpressiva, a mentalidade religiosa tem procurado apoiar-se no humanismo do pensamento moderno, mas, ao fazer isso, reduz-se a mero enfeite da mentalidade laica. O que a religião acrescentaria ao humanismo imanentista? Apenas um sentimento, um elã espiritual marcado pela fé numa transcendência vaga.  Assim, as religiões ocidentais hoje falam muito mais de direitos humanos do que de direitos d...

O finito apela ao Infinito

  O ponto que trago remete a uma via metafísica negativa, onde a crítica da finitude do ente nos conduz, não apenas à constatação de sua limitação, mas à impossibilidade de que o limite tenha a última palavra sobre o ser. O nada não pode ser o “além do limite”, pois o nada não é. Assim, a própria noção de limite exige um ser sem limite – um ser que seja ser puro, que exclua toda não-existência. Vamos então desenvolver o argumento na forma de um discurso ontológico contínuo, com base nessa intuição: ⸻ A finitude como apelo ao ser ilimitado Começamos pela constatação mais imediata: há seres, mas os seres que encontramos são finitos. Eles não são tudo o que poderiam ser. São marcados pela limitação, pela mutabilidade, pela dependência. São entes que possuem o ser, mas não o são em sua plenitude. Essa constatação, longe de ser trivial, contém uma exigência profunda: se tudo o que existe fosse finito, então o ser mesmo estaria limitado. Haveria uma fronteira que o ser não ultrapassa. O ...

Confissões de um metafísico em tempos de niilismo

Não comecei pela dúvida, mas pela admiração. Não fui lançado à existência como quem acorda em um mundo estranho, mas como quem, ainda sem saber nomear, intui que há algo — e que esse algo brilha. Comecei pela confiança de que o ser tem sentido. E o primeiro a me dar palavras para esse pressentimento foi um frade medieval, Tomás, cuja inteligência parecia ajoelhar-se diante do real. A princípio, maravilhou-me a harmonia entre fé e razão: Deus não era o adversário do pensamento, mas sua origem e fim. Na Suma Teológica, encontrei não apenas respostas, mas um método de humildade intelectual, onde pensar é um ato de justiça ao ser. A filosofia, assim, se tornava oração: buscar o sentido do ente como quem busca o rosto do Pai. ⸻ Mas à medida que crescia em mim a luz da metafísica do esse, aumentava também a consciência das sombras que a modernidade lançou sobre o ser. O mundo que me cercava — um mundo de técnica, de cálculo, de vontades cegas — parecia ter perdido a capacidade de se pergunta...