Pular para o conteúdo principal

Tomismo transcendental




1. Introdução: Contexto e Origem do Transcendental Thomism


O artigo inicia apresentando o contexto filosófico em que surge o Transcendental Thomism. Ele é uma tentativa de reconciliar a tradição tomista, baseada no realismo metafísico e na primazia do ser, com os desafios trazidos pela filosofia moderna, especialmente pelo idealismo transcendental de Immanuel Kant.


Essa corrente filosófica está associada principalmente ao jesuíta belga Joseph Maréchal (1878-1944), embora tenha influenciado outros pensadores católicos do século XX, como Karl Rahner e Bernard Lonergan.


A motivação central do Transcendental Thomism é responder às críticas da modernidade ao realismo ingênuo e ao dogmatismo metafísico, sem abandonar o compromisso com a objetividade do ser.


2. O Problema Epistemológico Moderno


A filosofia moderna, especialmente em Kant, destaca a função ativa do sujeito no conhecimento. O mundo conhecido não é algo simplesmente dado passivamente, mas é sempre mediado pelas estruturas do intelecto humano.


Por outro lado, a tradição tomista, baseada em Aristóteles, defende que o intelecto humano conhece as coisas como elas são em si mesmas, sendo o ser objetivo o primeiro objeto da inteligência.


O Transcendental Thomism busca unir essas duas perspectivas, reconhecendo a atividade do sujeito cognoscente, mas sem cair no idealismo subjetivo.


3. A Síntese de Joseph Maréchal: O Núcleo do Transcendental Thomism


Joseph Maréchal propõe que a filosofia de Tomás de Aquino já contém, implicitamente, um dinamismo transcendental em seu conceito de intelecto e de ser. Ele desenvolve essa ideia da seguinte forma:

O intelecto humano é dinâmico e orientado para o ser em sua totalidade.

O ato cognitivo é sempre uma síntese entre a experiência sensível e a abertura do intelecto ao ser.

A inteligência não apenas capta os fenômenos, mas transcende a experiência em busca do fundamento último do ser.


Assim, Maréchal defende que o intelecto humano possui uma exigência transcendental: ele busca sempre o ser, a inteligibilidade plena e última da realidade.


Esse dinamismo do intelecto implica que o ser é o horizonte transcendental do conhecimento humano.


4. O Conceito de “Ser como Horizonte Transcendental”


Para o Transcendental Thomism:

Todo ato de conhecimento humano implica, mesmo implicitamente, uma referência ao ser enquanto tal.

O ser é o horizonte transcendental que fundamenta a possibilidade do conhecimento.

Esse horizonte de ser não é construído pelo sujeito (como em Kant), mas é dado à inteligência, sendo o ponto de partida e o objetivo final do ato cognitivo.


Esse aspecto diferencia radicalmente o Transcendental Thomism do idealismo kantiano. Aqui, a atividade do sujeito é reconhecida, mas sempre em relação ao ser objetivo.


5. Abertura ao Absoluto e a Questão de Deus


Como o intelecto humano é ordenado ao ser em sua totalidade, ele se abre inevitavelmente ao Ser Absoluto – Deus.


Esse aspecto metafísico do Transcendental Thomism tem consequências teológicas significativas:

A busca intelectual humana pelo ser culmina, de forma natural, na abertura ao fundamento último do ser, ou seja, Deus.

O conhecimento de Deus é implícito e necessário como horizonte último da inteligência humana.


Isso resulta em uma concepção natural da abertura humana à transcendência, em oposição ao fideísmo ou a uma separação rígida entre razão e fé.


6. Diferenças Essenciais com Kant e o Idealismo


Embora o Transcendental Thomism dialogue com Kant, ele se distancia em pontos cruciais:





Assim, enquanto Kant acredita que conhecemos apenas as aparências moldadas pelas categorias do entendimento, o Transcendental Thomism insiste que o intelecto alcança o ser real e está orientado naturalmente para o absoluto.


7. Contribuições e Originalidade do Transcendental Thomism

Renovação da epistemologia tomista, incorporando as preocupações da modernidade.

Ênfase no dinamismo do intelecto humano e em sua abertura intrínseca ao ser.

Superação da dicotomia entre realismo dogmático e idealismo subjetivo.

Integração entre razão e transcendência, mostrando que a busca pelo ser conduz à ideia de Deus.


Essas contribuições foram particularmente relevantes na teologia do século XX, especialmente no pensamento de Karl Rahner, que desenvolveu a ideia do “ouvinte da palavra” e da experiência transcendental de Deus como estrutura fundamental do ser humano.


8. Críticas e Limitações


Apesar de suas inovações, o Transcendental Thomism recebeu críticas:

Excesso de idealismo: Alguns acusam Maréchal e seus seguidores de aproximarem-se demais do idealismo kantiano e hegeliano, comprometendo o realismo tomista.

Abstração excessiva: Há quem veja o enfoque transcendental como excessivamente abstrato e distante da experiência concreta.

Ambiguidade sobre o ser: Alguns críticos apontam que o conceito de “ser como horizonte” pode oscilar entre uma visão realista e uma interpretação idealista.


Essas críticas geraram debates que continuam influenciando a filosofia e a teologia contemporâneas.


9. Conclusão


O Transcendental Thomism representa uma tentativa inovadora e complexa de dialogar com a modernidade filosófica sem renunciar ao núcleo da metafísica tomista. Ele afirma que o intelecto humano, em todo ato de conhecer, está dinamicamente orientado para o ser e, em última instância, para Deus.


Essa abordagem:

Mantém o realismo metafísico de Tomás de Aquino.

Reconhece a atividade do sujeito no processo do conhecimento.

Reafirma a abertura intrínseca da razão humana ao absoluto.


Assim, o Transcendental Thomism permanece como um esforço significativo para atualizar e aprofundar a tradição tomista frente aos desafios da filosofia moderna.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Escatologia intermediária: visão de Deus e espera da ressurreição final

A fé cristã afirma, desde os seus primórdios, que a morte não é o termo último da existência humana. No entanto, essa afirmação não implica que a ressurreição se dê imediatamente após a morte, nem que ela consista numa simples revivificação do cadáver, como se o destino final do homem fosse uma repetição ampliada da vida biológica. Pelo contrário, uma compreensão mais profunda da escatologia cristã exige distinguir claramente entre o estado intermediário após a morte, em que o eu subsiste e pode aceder à gloria da visão de Deus, e a ressurreição plena no fim dos tempos, bem como entre ressurreição e mera volta à vida como se dá neste mundo. 1. A escatologia intermediária: sair do tempo cronológico Quando o ser humano morre, ele deixa o tempo cronológico, sucessivo, mensurável como o conhecemos — o tempo da história tal como a vivemos neste mundo. A morte marca a passagem para uma outra modalidade de temporalidade, que pode ser chamada de tempo psíquico ou tempo do espírito. Seguindo a...

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...

Marín-Sola e o desenvolvimento da teologia da graça

  Francisco Marín-Sola, um teólogo dominicano do século XX, foi um dos principais responsáveis pela reformulação da tradição bañeziana dentro do tomismo. Ele buscou suavizar alguns aspectos da doutrina da graça e predestinação, especialmente no que diz respeito à relação entre a liberdade humana e a causalidade divina. Sua obra tentou conciliar a soberania absoluta de Deus com uma maior ênfase na cooperação humana, evitando o determinismo implícito no modelo de Bañez e Garrigou-Lagrange. ⸻ 1. Contexto da Reformulação de Marín-Sola • A escola tomista tradicional, especialmente na versão de Domingo Bañez e Reginald Garrigou-Lagrange, defendia a moción física previa, segundo a qual Deus pre-move infalivelmente a vontade humana para o bem ou permite o pecado através de um decreto permissivo infalível. • Essa visão levantava críticas, pois parecia tornar Deus indiretamente responsável pelo pecado, já que Ele escolhia não conceder graça eficaz a alguns. • Francisco Marín-Sola...