Pular para o conteúdo principal

Intelecto agente no tomismo transcendental

Dentro da perspectiva do Transcendental Thomism, o conceito do intelecto agente ganha nuances importantes, mas mantém um enraizamento essencial na tradição tomista clássica.


Vamos por partes para esclarecer bem:


1. O Intelecto Agente em Santo Tomás de Aquino


Na filosofia de Santo Tomás de Aquino, inspirada em Aristóteles, o intelecto humano é dividido em duas potências:

Intelecto paciente (ou possível): potência receptiva, que recebe as formas inteligíveis das coisas.

Intelecto agente: potência ativa, que abstrai as formas inteligíveis a partir dos dados sensíveis.


Ou seja, o intelecto agente é responsável por “iluminar” os dados dos sentidos e extrair a inteligibilidade das coisas, permitindo ao intelecto possível apreendê-las como objetos de conhecimento.


Esse processo é objetivo e realista: o intelecto agente não “cria” as formas, mas torna as formas presentes nos objetos acessíveis ao intelecto possível.


2. O Intelecto Agente na Perspectiva do Transcendental Thomism


Joseph Maréchal e os transcendentalistas tomistas não rejeitam essa estrutura clássica do intelecto agente e do intelecto possível. Porém, eles reinterpretam essa atividade intelectual dentro da dinâmica transcendental do conhecimento, enfatizando alguns aspectos:


a) Intelecto Agente como Fundamento da Atividade Dinâmica


Para o Transcendental Thomism, o intelecto agente é visto como a expressão da natureza dinâmica da inteligência humana, que:

Não se contenta com o imediato e o contingente.

Está sempre orientado ao ser em sua totalidade.

Possui um horizonte transcendental: em cada ato particular de conhecimento, o intelecto busca, implícita e inevitavelmente, o ser enquanto ser.


Ou seja, o intelecto agente não apenas abstrai as formas, mas revela o dinamismo transcendental da razão, que projeta o intelecto em direção à inteligibilidade plena do ser.


b) O Intelecto Agente como “Luz do Ser”


O intelecto agente é visto, por Maréchal e seus seguidores, quase como uma “luz interior” que não apenas abstrai, mas também testemunha a orientação constitutiva do intelecto para o ser.


Isso se liga à famosa ideia tomista de que o ser é o primeiro conhecido pelo intelecto humano (ens est primum quod cadit in intellectu). O Transcendental Thomism interpreta essa prioridade do ser como indicativa de que o intelecto agente é o princípio que coloca o intelecto em marcha rumo ao ser absoluto.


Assim, o intelecto agente é entendido não apenas como uma faculdade técnica de abstração, mas como o princípio transcendental da abertura do intelecto ao ser.


3. O Intelecto Agente e a Questão da Objetividade


Aqui se percebe uma tensão e uma contribuição importante:

No tomismo clássico, o intelecto agente garante o acesso objetivo ao ser, extraindo as formas das coisas.

No Transcendental Thomism, ele continua a cumprir essa função, mas é visto também como testemunha da capacidade do intelecto de transcender qualquer dado particular em direção ao horizonte do ser.


Dessa forma, o intelecto agente assegura tanto a objetividade do conhecimento quanto a orientação transcendental da razão para além dos dados sensíveis, rumo ao fundamento último da realidade.


4. Resumo Final: Intelecto Agente no Transcendental Thomism




5. Conclusão: Intelecto Agente como “Ponte” entre Realismo e Transcendentalismo


No Transcendental Thomism, o intelecto agente continua sendo o princípio de abstração das formas, mas ele se torna também o símbolo e a garantia da orientação transcendental do intelecto ao ser. Ele é a testemunha interior de que todo conhecimento particular aponta para o ser absoluto como horizonte último.


Essa leitura valoriza tanto o realismo tomista quanto o dinamismo da razão moderna, mostrando que conhecer não é apenas registrar passivamente, mas buscar ativamente o sentido último do ser.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Escatologia intermediária: visão de Deus e espera da ressurreição final

A fé cristã afirma, desde os seus primórdios, que a morte não é o termo último da existência humana. No entanto, essa afirmação não implica que a ressurreição se dê imediatamente após a morte, nem que ela consista numa simples revivificação do cadáver, como se o destino final do homem fosse uma repetição ampliada da vida biológica. Pelo contrário, uma compreensão mais profunda da escatologia cristã exige distinguir claramente entre o estado intermediário após a morte, em que o eu subsiste e pode aceder à gloria da visão de Deus, e a ressurreição plena no fim dos tempos, bem como entre ressurreição e mera volta à vida como se dá neste mundo. 1. A escatologia intermediária: sair do tempo cronológico Quando o ser humano morre, ele deixa o tempo cronológico, sucessivo, mensurável como o conhecemos — o tempo da história tal como a vivemos neste mundo. A morte marca a passagem para uma outra modalidade de temporalidade, que pode ser chamada de tempo psíquico ou tempo do espírito. Seguindo a...

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...

Marín-Sola e o desenvolvimento da teologia da graça

  Francisco Marín-Sola, um teólogo dominicano do século XX, foi um dos principais responsáveis pela reformulação da tradição bañeziana dentro do tomismo. Ele buscou suavizar alguns aspectos da doutrina da graça e predestinação, especialmente no que diz respeito à relação entre a liberdade humana e a causalidade divina. Sua obra tentou conciliar a soberania absoluta de Deus com uma maior ênfase na cooperação humana, evitando o determinismo implícito no modelo de Bañez e Garrigou-Lagrange. ⸻ 1. Contexto da Reformulação de Marín-Sola • A escola tomista tradicional, especialmente na versão de Domingo Bañez e Reginald Garrigou-Lagrange, defendia a moción física previa, segundo a qual Deus pre-move infalivelmente a vontade humana para o bem ou permite o pecado através de um decreto permissivo infalível. • Essa visão levantava críticas, pois parecia tornar Deus indiretamente responsável pelo pecado, já que Ele escolhia não conceder graça eficaz a alguns. • Francisco Marín-Sola...