Pular para o conteúdo principal

Em que dia nasceu Jesus?

Não há documentação suficiente e argumentos incontestáveis para atestar a data exata do nascimento de Jesus.

O primeiro que afirmou com clareza que Jesus nasceu a 25 de Dezembro foi Hipólito de Roma, no seu comentário ao Livro do profeta Daniel, escrito por volta de 204. Entretanto, não havia consenso entre os cristãos. 

Clemente de Alexandria (+215) dizia:

“Há aqueles que determinaram não somente o ano do nascimento de nosso Senhor, mas também o dia; eles dizem que aconteceu no 28º ano do reinado de Augustus e no dia 25 de Pachon (20 de maio) […]. Posteriormente, outros disseram que Ele nasceu no dia 24 ou 25 de Pharmuthi (20 ou 21 de abril)”.

Vê-se que a data era discutida antes da oficialização da celebração do Natal em Roma a 25 de dezembro de cada ano. O Cronógrafo de Filocalo, de 354, filologicamenre datável de 336, fala de 25 de dezembro como dia do nascimento de Jesus. Segundo João de Niceia teria sido o Papa Júlio I (337-352) a introduzir a festa do Natal em Roma a 25 de dezembro. O cronógrafo citado, porém, remontaria a 336. 

Alguns querem deduzir a data de 25 de dezembro a partir do relato de Lucas, segundo o qual Zacarias foi avisado da concepção de João Batista quando oficiava no Templo. Se Zacarias pertencia ao turno de Abia, ele estaria oficiando no final de setembro, quando então João teria sido concebido por Isabel. Se assim é, João terá nascido nove meses depois, no final de junho (25 de junho). Conforme o mesmo Lucas, Isabel já estava no sexto mês de gravidez quando Maria concebeu Jesus, sendo este, portanto, seis meses mais jovem que João. Se João nasceu aos 25 de junho, Jesus terá nascido, portanto, aos 25 de dezembro. 

Há também quem pense que o 25 de dezembro foi escolhido baseado na crença de que Jesus teria 33 anos ao morrer crucificado ou na crença de que um santo ou mártir morre no mesmo dia em que vem ao mundo. Se Jesus morreu no do 14 de Nisan (que corresponderia ao 25 de março), ele teria sido concebido aos 25 de março e nascido, portanto, aos 25 de dezembro. 

Outros acham que a festa do Natal do Sol Invicto, celebrada em Roma aos 25 de dezembro, no solstício de inverno, teria sido a causa da data. A Igreja, com sabedoria pedagógica, teria cristianizado a festa pagã, fazendo ver que o verdadeiro Sol invicto é Jesus Cristo. 

Parece que a heresia ariana desempenhou grande papel na motivação da festa. Como se sabe, o arianismo perturbou a paz dos cristãos no século IV, dizendo que Jesus era uma criatura excelente, intermediária entre Deus e os homens, mas não era Deus. Para realçar a divindade de Jesus, a Igreja romana teria insistido na celebração de seu nascimento, fazendo ver que no Natal não nascia um menino comum, mas o menino-Deus.

Em suma, ainda que 25 de dezembro não seja o dia exato do nascimento de Jesus, é, no entanto, o dia escolhido para a celebração do grande evento da intervenção de Deus na história. É a data-símbolo da entrada de Deus no nosso mundo através da encarnação do seu Verbo eterno. 

Comentários

  1. Anônimo21 de dezembro de 2022 às 16:00

    É muito importante termos conhecimento deste estudo em torno do dia do nascimento de Jesus

    ResponderExcluir
  2. Anônimo29 de dezembro de 2022 às 14:22

    Obrigado!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Escatologia intermediária: visão de Deus e espera da ressurreição final

A fé cristã afirma, desde os seus primórdios, que a morte não é o termo último da existência humana. No entanto, essa afirmação não implica que a ressurreição se dê imediatamente após a morte, nem que ela consista numa simples revivificação do cadáver, como se o destino final do homem fosse uma repetição ampliada da vida biológica. Pelo contrário, uma compreensão mais profunda da escatologia cristã exige distinguir claramente entre o estado intermediário após a morte, em que o eu subsiste e pode aceder à gloria da visão de Deus, e a ressurreição plena no fim dos tempos, bem como entre ressurreição e mera volta à vida como se dá neste mundo. 1. A escatologia intermediária: sair do tempo cronológico Quando o ser humano morre, ele deixa o tempo cronológico, sucessivo, mensurável como o conhecemos — o tempo da história tal como a vivemos neste mundo. A morte marca a passagem para uma outra modalidade de temporalidade, que pode ser chamada de tempo psíquico ou tempo do espírito. Seguindo a...
Postar um comentário
Leia mais

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...
5 comentários
Leia mais

Marín-Sola e o desenvolvimento da teologia da graça

  Francisco Marín-Sola, um teólogo dominicano do século XX, foi um dos principais responsáveis pela reformulação da tradição bañeziana dentro do tomismo. Ele buscou suavizar alguns aspectos da doutrina da graça e predestinação, especialmente no que diz respeito à relação entre a liberdade humana e a causalidade divina. Sua obra tentou conciliar a soberania absoluta de Deus com uma maior ênfase na cooperação humana, evitando o determinismo implícito no modelo de Bañez e Garrigou-Lagrange. ⸻ 1. Contexto da Reformulação de Marín-Sola • A escola tomista tradicional, especialmente na versão de Domingo Bañez e Reginald Garrigou-Lagrange, defendia a moción física previa, segundo a qual Deus pre-move infalivelmente a vontade humana para o bem ou permite o pecado através de um decreto permissivo infalível. • Essa visão levantava críticas, pois parecia tornar Deus indiretamente responsável pelo pecado, já que Ele escolhia não conceder graça eficaz a alguns. • Francisco Marín-Sola...
2 comentários
Leia mais