Pular para o conteúdo principal

Nota sobre a “Suma de teologia”

A Suma de Teologia, de Santo Tomás, é uma obra, evidentemente, de teologia. Segue o método teológico tal como era considerado no tempo de S. Tomás. Isso significa dizer que o discurso parte de Deus considerado em si mesmo, tal como se deu a conhecer pela revelação histórica dos patriarcas, de Moisés, dos profetas, de Jesus e dos apóstolos, cujo depósito foi confiado à Igreja, para que o guardasse e anunciasse. 

Assim, Tomás começa a obra falando de Deus. Se fosse uma obra de filosofia, a teria começado pela consideração do mundo e do homem. 

Quando trata de Deus, Tomás, no entanto, para fazer ver que o que propõe a fé católica não está em contradição com a razão, vale-se de argumentações filosóficas e de analogias delineadas pela razão. 

Assim, ao tratar da unicidade e unidade de Deus (Deus que é único e uno), primeiro Tomás procura fazer ver que a razão humana oferece caminhos para afirmar a existência de um Princípio transcendente  (que explica metafisicamente o movimento, a causalidade, a contingência, a graduação e a ordem dos entes mundanos) cujas notas coincidem com aquilo que todos chamam de Deus. Essas vias filosóficas para a existência de Deus cumprem dois papéis fundamentais: dar sustentação racional a quem já professa a fé e ajudar o não crente a encontrar uma preparação sólida para, em seguida, abraçar as verdades da fé que ultrapassam a razão. A existência de Deus é um pressuposto básico da fé, e sua demonstração é chamada por Tomás de preâmbulo da fé. Imaginemos que a fé seja uma grande catedral cujas maravilhas só são vistas por quem se lhe adentra e pode contemplar a sua beleza interior e o “Santo dos santos”. Para chegar ao interior, é preciso passar pelo átrio, que representa a razão e sua obra. O átrio é o preâmbulo no qual entro primeiro para depois entrar propriamente no interior do edifício. O meu estar no interior só é possível pelo átrio, pois sem um mínimo de razão não se poderia crer em nada. Se a razão prova a existência de Deus, crer na sua palavra revelada já se torna mais razoável. Se esse átrio é seguro e bem feito, haverá maior segurança tanto para quem já está no interior da catedral quanto pra quem nela deseja entrar. Um átrio em ruínas pode deixar inseguro quem entra por ele e quem ainda deseja entrar, embora o dom da fé possa suprir qualquer insegurança. No entanto, como a graça não nega a natureza, mas a exige, é consoante ao plano de Deus que a razão possa servir a fé e dar segurança a quem crê. 

Ao tratar da trindade em Deus, Tomás se vale de analogias trabalhadas pela argumentação racional. A trindade não se demonstra pela pura filosofia, mas, uma vez acolhida a fé na revelação de Deus, pode-se fazer ver que a doutrina trinitária não é absurda e que guarda pontos de contato com a razão humana, embora a ultrapasse. Tomás segue fundamentalmente a analogia psicológica, já usada por Agostinho, e a aperfeiçoa. Deus conhece-se e ama-se. Ao se conhecer, gera o Verbo, e, ao se amar no Verbo, expira o Espírito, que é o Amor em Deus. Essas duas processões, cujo princípio é o Pai, dão-se eternamente em Deus, sem sucessão temporal. Elas não cindem a unidade divina, pois o Verbo é a expressão do conhecimento dessa unidade, e o Espírito é a expressão do amor da mesma unidade.

A primeira parte da Suma trata de Deus Uno e Trino e da obra da criação, principalmente do ser humano, que emana livremente de Deus. A segunda parte trata do retorno da criação a Deus, do Fim Último do homem e do seu comportamento e virtudes que o dispõem para o Fim. A terceira parte trata de Cristo, Deus feito homem, que, enquanto homem, é o grande meio para que o homem retorne a Deus e o veja face a face. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Escatologia intermediária: visão de Deus e espera da ressurreição final

A fé cristã afirma, desde os seus primórdios, que a morte não é o termo último da existência humana. No entanto, essa afirmação não implica que a ressurreição se dê imediatamente após a morte, nem que ela consista numa simples revivificação do cadáver, como se o destino final do homem fosse uma repetição ampliada da vida biológica. Pelo contrário, uma compreensão mais profunda da escatologia cristã exige distinguir claramente entre o estado intermediário após a morte, em que o eu subsiste e pode aceder à gloria da visão de Deus, e a ressurreição plena no fim dos tempos, bem como entre ressurreição e mera volta à vida como se dá neste mundo. 1. A escatologia intermediária: sair do tempo cronológico Quando o ser humano morre, ele deixa o tempo cronológico, sucessivo, mensurável como o conhecemos — o tempo da história tal como a vivemos neste mundo. A morte marca a passagem para uma outra modalidade de temporalidade, que pode ser chamada de tempo psíquico ou tempo do espírito. Seguindo a...

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...

Marín-Sola e o desenvolvimento da teologia da graça

  Francisco Marín-Sola, um teólogo dominicano do século XX, foi um dos principais responsáveis pela reformulação da tradição bañeziana dentro do tomismo. Ele buscou suavizar alguns aspectos da doutrina da graça e predestinação, especialmente no que diz respeito à relação entre a liberdade humana e a causalidade divina. Sua obra tentou conciliar a soberania absoluta de Deus com uma maior ênfase na cooperação humana, evitando o determinismo implícito no modelo de Bañez e Garrigou-Lagrange. ⸻ 1. Contexto da Reformulação de Marín-Sola • A escola tomista tradicional, especialmente na versão de Domingo Bañez e Reginald Garrigou-Lagrange, defendia a moción física previa, segundo a qual Deus pre-move infalivelmente a vontade humana para o bem ou permite o pecado através de um decreto permissivo infalível. • Essa visão levantava críticas, pois parecia tornar Deus indiretamente responsável pelo pecado, já que Ele escolhia não conceder graça eficaz a alguns. • Francisco Marín-Sola...