Pular para o conteúdo principal

O Amor segundo Platão, Freud e Bento XVI

O amor é um dos temas centrais da filosofia, da psicanálise e da teologia, sendo interpretado de formas distintas ao longo da história. Vamos explorar como Platão, Freud e Bento XVI entendem o amor, destacando suas semelhanças e diferenças.


1. O Amor Segundo Platão: O Desejo pela Beleza e pelo Bem Supremo

Platão aborda o amor principalmente no Banquete (Simposion) e no Fedro, onde ele o concebe como um movimento da alma em direção ao Bem e à Beleza.

1.1. Eros como Desejo de Ascensão

Para Platão, o amor (eros) é uma força dinâmica que move a alma em direção ao divino. Ele não é apenas desejo físico, mas um caminho de elevação espiritual.

Esse processo é descrito na famosa Escada do Amor, apresentada por Diotima no Banquete:

1. Amor pelo corpo individual → A primeira forma de amor nasce da atração pelo belo físico.

2. Amor por todos os corpos belos → A mente percebe que a beleza não é exclusiva de um só corpo.

3. Amor pelas almas → O amante percebe que a beleza interior (virtude, sabedoria) é superior à beleza física.

4. Amor pelas leis e pela sabedoria → O desejo se transfere para ideias e princípios mais elevados.

5. Amor pelo Belo em si → No ápice, o amor se torna contemplação do Bem Supremo, transcendendo o desejo físico e humano.

1.2. O Amor como Falta e Plenitude

Para Platão, amar é desejar aquilo que nos falta. Se deseja o que ainda não tem, o amor resulta da falta, mas se é capaz de visualizar o que deseja, o amor resulta também da Plenitude. O amor é uma busca por algo maior, seja no prazer físico, no conhecimento ou na verdade absoluta.

O verdadeiro amor não se contenta com a materialidade.

Ele é um caminho ascendente, que começa no corpo e termina no intelecto e no divino.


2. O Amor Segundo Freud: Desejo e Pulsão Sexual

Freud, ao contrário de Platão, entende o amor de uma perspectiva psicanalítica, associando-o ao desejo e à libido. Em obras como Três Ensaios sobre a Teoria da Sexualidade e Além do Princípio do Prazer, ele analisa o amor como um fenômeno profundamente ligado à psique humana.

2.1. O Amor como Pulsão e Libido

Para Freud, o amor é movido pela energia psíquica da libido, que se manifesta de diversas formas:

Amor erótico (Eros): Ligado ao desejo sexual e à atração física.

Amor sublimado: Quando a energia sexual é transformada em atividades criativas ou culturais.

Amor narcísico: Voltado para si mesmo, como na busca por autoestima e reconhecimento.

2.2. O Amor como Conflito entre Vida e Morte

Freud introduz a ideia de que duas forças fundamentais governam o psiquismo humano:

1. Eros (pulsão de vida) → Impulso criador, desejo de união e prazer.

2. Tânatos (pulsão de morte) → Impulso destrutivo, agressão e autodestruição.

O amor, segundo Freud, está sempre em tensão entre esses dois polos:

Ele pode ser construtivo, promovendo laços afetivos e sociais.

Mas também pode ser destrutivo, gerando ciúme, possessividade e ódio.

2.3. O Amor como Repetição do Passado

Freud também sugere que o amor muitas vezes repete padrões infantis. A maneira como fomos amados na infância influencia como amamos na vida adulta.

A busca por um parceiro muitas vezes envolve projeções inconscientes, tentando reviver relações com os pais.

O amor romântico pode esconder conflitos não resolvidos, levando a padrões de apego e sofrimento.


3. O Amor Segundo Bento XVI: Caridade e Comunhão com Deus

O Papa Bento XVI trata do amor na encíclica Deus Caritas Est (2005), onde ele diferencia dois tipos principais de amor:

1. Eros → O amor humano, ligado ao desejo e à atração.

2. Ágape → O amor divino, que é doação total e incondicional.

3.1. A União entre Eros e Ágape

Ao contrário de Platão, que vê o amor como movimento ascendente, e de Freud, que o vê como expressão da libido, Bento XVI afirma que:

O eros e o ágape não são opostos, mas complementares.

O desejo humano (eros) pode ser elevado pelo amor divino (ágape).

O amor verdadeiro não é apenas busca de prazer ou satisfação, mas doação de si ao outro. O primeiro grande Doador é Deus, cuja plenitude se derrama criando e redimindo a criação. 

3.2. Amor como Serviço e Doação

Para Bento XVI, o amor cristão deve ser ativo e concreto, manifestando-se em:

Atenção ao próximo → O amor ao outro é reflexo do amor a Deus.

Serviço → O verdadeiro amor cristão se expressa na ajuda aos necessitados.

União com Deus → O amor é a forma suprema de comunhão entre Deus e os homens.

3.3. O Amor como Imagem da Trindade

Na teologia cristã, o amor é mais do que um sentimento humano: ele é a essência de Deus. As relações entre Pai, Filho e Espírito Santo é um amor absoluto e infinito, que se manifesta no mundo através da criação e da redenção. 


Síntese Final

Para Platão, o amor é uma ascensão da alma rumo ao divino, superando o desejo carnal.

Para Freud, o amor é uma pulsão instintiva, que oscila entre desejo de vida e impulso de morte.

Para Bento XVI, o amor é a síntese entre eros e ágape, unindo desejo humano e amor divino em um só movimento de caridade.

Cada um desses pensadores aborda o amor a partir de uma perspectiva diferente: filosófica (Platão), psicológica (Freud) e teológica (Bento XVI). Apesar das diferenças, todos concordam que o amor é uma força essencial na existência humana, capaz de transformar o indivíduo e o mundo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...

Se Deus existe, por que o mal?

O artigo ( leia-o aqui ) Si Dieu existe, pourquoi le mal ?,  de Ghislain-Marie Grange, analisa o problema do mal a partir da teologia cristã, com ênfase na abordagem de santo Tomás de Aquino. O autor explora as diversas tentativas de responder à questão do mal, contrastando as explicações filosóficas e teológicas ao longo da história e destacando a visão tomista, que considera o mal uma privação de bem, permitido por Deus dentro da ordem da criação. ⸻ 1. A questão do mal na tradição cristã A presença do mal no mundo é frequentemente usada como argumento contra a existência de um Deus onipotente e benevolente. A tradição cristã tem abordado essa questão de diferentes formas, tentando reconciliar a realidade do mal com a bondade e a onipotência divinas. 1.1. A tentativa de justificar Deus Desde a Escritura, a teologia cristã busca explicar que Deus não é o autor do mal, mas que ele é uma consequência da liberdade das criaturas. No relato da queda do homem (Gn 3), o pecado de Adão e E...

Convite ao eclesiocentrismo

O Cardeal Giacomo Biffi, arcebispo emérito de Bologna, faz um convite quase insuportável aos ouvidos que se consideram avançados e atualizados em matéria teológica: trata-se de um convite ao eclesiocentrismo. O quê? Isso mesmo. Um convite ao eclesiocentrismo. É o que podemos ler, estudar e meditar em seu livro sobre eclesiologia - La Sposa chiacchierata: invito all’ecclesiocentrismo -, que ganhou uma tradução portuguesa sob o título Para amar a Igreja . Belo Horizonte: Centro de Cultura e Formação Cristã da Arquidiocese de Belém do Pará / Editora O Lutador, 2009. . O motivo que leva o arcebispo e cardeal da Igreja Giacomo Biffi a fazer um convite assim tão «desatual» é o seu amor pela verdade revelada em Cristo. A teologia para Biffi não se deve ocupar com discursos divagantes sobre hipóteses humanas, não deve fazer o jogo do «politicamente correto», mas deve, isto sim, contemplar a « res », isto é, a realidade que corresponde ao desígnio do Pai, a sua verdade. E com relação à ver...