Pular para o conteúdo principal

Vito Mancuso sobre Ratzinger


TEÓLOGO DA LUZ TEÓLOGO DA IGREJA

Arte. do prof. #VitoMancuso no #print de 2 de janeiro de 2023

-

"Luz intelectual cheia de amor": estas são as palavras de Dante (Paradiso XXX, 40) que instintivamente me vêm à cabeça quando penso na pessoa e no pensamento de Joseph Ratzinger. Ele foi antes de tudo um teólogo. Muito antes de ser bispo, cardeal, papa, papa emérito, ele era, e nunca deixou de ser, teólogo. O hábito mental teológico nunca o deixou, e acho que foi exatamente por isso que ele renunciou ao papado, porque ser teólogo é outra coisa do que ser papa, e reconciliar os dois estados é muito difícil, acho impossível; entre todos os papas da história, não existe um que foi um verdadeiro teólogo. Exceto, claro, ele.

Que tipo de teologia era a dele? Isso pode ser resumido em três adjetivos: eclesial, racional, espiritual.

-

Por "ecclesial" refiro-me ao fato de que a posição teológica a que Ratzinger pertenceu (compartilhada entre os teólogos católicos contemporâneos por Guardini, de Lubac, Congar, von Balthasar, Forte; e não partilhada por Teilhard de Chardin, Rahner, Küng, Boff, Molari ) faz da reflexão sobre a fé um ato comunitário eminente. Mesmo quando o teólogo está sozinho no seu estudo, ele não está a lidar com pensamentos pessoais mas com algo que lhe foi entregue, com um "depósito" que ele deveria preferir manter e entregar aos outros, segundo a exortação de São Paulo para Timóteo: “Guarde o seu depósito, evitando as conversas profanas e as objeções do falso conhecimento” (1Timóteo 6:20). Os teólogos de tal escola têm como caráter distintivo supremo o amor pela Igreja, e vivem intensamente a sua filiação. Santo Agostinho expressou-se desta forma: "Eu não acreditaria no Evangelho se a isso não me movesse a autoridade da Igreja Católica". A força aqui é que você experimenta uma sensação vital de pertencer a uma tradição maior a partir da qual você foi gerado e carregado, uma cadeia ininterrupta de santidade seguindo a qual através dos séculos você chega diretamente ao Senhor.

-

O limite, na minha opinião, é que a partir desta atitude teológica, uma tentativa como a de São Tomás de Aquino de colocar um filósofo pagão (Aristóteles) na base da visão do mundo, ou como a de Teilhard de Chardin de fazer a mesma coisa como cientista a respeito da evolução. A dificuldade que Ratzinger confessou ter experimentado quando jovem no estudo de Tomás ("tive dificuldade em acessar o pensamento de Tomás Aquino") certamente não foi um problema de inteligência, mas sim a sensação de estar em um mundo estranho: "A sua lógica cristalina parecia-me demasiado fechada em si mesma, demasiado impessoal e pré-confeccionada".

-

O segundo adjetivo da teologia de Ratzinger é "racional". Cito amplamente as suas obras mais conhecidas: “A fé cristã significa compreender a nossa existência como uma resposta à Palavra, ao Logos que sustenta e mantém todas as coisas. ” E novamente: “A fé cristã em Deus implica, acima de tudo, uma decisão para a preeminência do Logos sobre a matéria pura”. E finalmente: “A fé cristã em Deus é primeira e acima de tudo opção pela primazia do Logos”.

-

Estas declarações levantam a questão crucial de decidir de onde vem a nossa razão: será que ela nasceu por acaso na escuridão do universo do que é sem razão? Ou vem de um princípio racional que é a base de todas as coisas? Ratzinger não tem dúvidas: “A fé cristã é, hoje como ontem, a opção pela prioridade da razão e da racionalidade”. Então ele escreve: “No alfabeto da fé, está a declaração: No princípio era o Logos. A fé nos garante que a base de todas as coisas é a eterna razão". Vem uma atitude tão clara que pode parecer até deslumbrante para alguém: "A fé não quer oferecer ao homem alguma forma de psicoterapia: a sua "psicoterapia" é a verdade".

O terceiro adjetivo que caracteriza a teologia de Ratzinger é "espiritual". Para ele a expressão mais bela e concisa da fé dos primeiros cristãos vem da Primeira Carta de João: "Cremos no amor" (1 João 4,16). E ele comenta: "Cristo tinha-se tornado a descoberta do amor criador, a razão do universo foi revelada como amor". Decorre destas palavras a harmonia entre a dimensão racional e a dimensão espiritual, a partir da qual você pode entender que quando Ratzinger fala sobre "razão" ele não se refere à ferramenta analítica e calculadora da nossa mente (preciosa, é claro , mas insuficiente você tem que governar toda a existência, porque, como Tagore escreveu, "uma mente apenas lógica é como uma faca apenas lâmina"), mas ele significa a lógica da harmonia e da relação que governa todas as coisas. Filósofos gregos chamaram-lhe Logos e o Cristianismo consiste no anúncio deste Logos feito homem.

-

Para participar do Logos, porém, é preciso amá-lo com todo o coração. É por isso que Ratzinger afirma que "a conexão entre teologia e santidade não é um discurso sentimental ou pietista, mas tem a sua base na lógica das coisas. ” Vale a pena dizer: a santidade vem primeiro, depois a teologia, porque nenhum verdadeiro teólogo pode pensar sem uma vida espiritual intensa, como Agostinho por exemplo não consegue pensar sem a paixão do seu caminho para as raízes cristãs, Agostinho que  Ratzinger sentiu-se tão próximo de si mesmo: "Quando eu leio os escritos de Santo Agostinho não tenho a impressão de que seja um homem que morreu há mais ou menos mil e tantos anos, mas sinto-o como um homem hoje: um amigo, um contemporâneo que me fala com a sua fé fresca e atual. "

As três peculiaridades do pensamento teológico de Ratzinger (eclesialidade, racionalidade, espiritualidade) chegaram inevitavelmente até o magistério papal realizado por ele sob o nome de Bento XVI, constituindo sua grandeza e limites. Grandeza, por causa da dimensão espiritual universalmente reconhecida, porque ele era sem dúvida um homem de Deus que queria conduzir continuamente Deus. Limites, por causa da eclesialidade e racionalidade que o induziram a querer colocar dentro do tradicional as inovações desenvolvidas especialmente no campo da moralidade sexual, da bioética e a luta contra as injustiças sociais pela teologia da libertação, correndo assim mais de uma vez o risco de se fechar àquilo que o Evangelho chama de "vento do espírito", que, está escrito, "sopra onde quer. ” ” (João 3,8).

-

No dia antes de ser eleito Papa, em 18 de abril de 2005, durante a homilia realizada na Basílica de São Pedro como reitor do Colégio Cardeal, Ratzinger disse: "Todos os homens querem deixar um rasto que permanece. "Mas o que resta? O dinheiro não. Nem os prédios não ficam, nem os livros. Depois de um certo tempo, mais ou menos longo, todas estas coisas desaparecem. A única coisa que fica na eternidade é a alma humana, o homem criado por Deus para a eternidade. O fruto que permanece é pelo quanto semeamos nas almas humanas - amor, conhecimento; o gesto capaz de tocar o coração; a palavra que abre a alma para a alegria do Senhor”. São palavras bonitas em que ainda se pode ver o batimento do coração dele. E acho que Joseph Ratzinger, com os seus pensamentos e a sua vida, nos mostrou como um verdadeiro mestre a primazia da alma e da espiritualidade. É por isso que me lembro da imagem fiel da "luz intelectual cheia de amor".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Lima Vaz lê Teilhard de Chardin

 O artigo “Teilhard de Chardin e a Questão de Deus”, de Henrique Cláudio de Lima Vaz, publicado na Revista Portuguesa de Filosofia, é uma profunda análise filosófico-teológica da obra de Pierre Teilhard de Chardin. A seguir, um resumo detalhado: ⸻ 1. Objetivo do artigo Lima Vaz pretende demonstrar a atualidade e o valor permanente do pensamento de Teilhard de Chardin. A chave de leitura é a centralidade da questão de Deus, que constitui o eixo estruturador de toda a sua obra. Para Teilhard, trata-se de responder à pergunta fundamental: é possível crer e agir à luz de Deus num mundo pós-teísta? ⸻ 2. Contexto histórico Teilhard, jesuíta, paleontólogo e filósofo, viveu as tensões entre fé e ciência no século XX. Apesar de suas intuições filosófico-teológicas audaciosas, foi marginalizado institucionalmente: não pôde publicar suas principais obras (O Fenômeno Humano, O Meio Divino) em vida. Seu pensamento ganhou grande repercussão no pós-guerra, tornando-se fenômeno editorial mundial. ...

Existir é ter recebido. Ulrich relê Tomás em chave personalista

 Seguindo pela linha de Tomás de Aquino, Ferdinand Ulrich se coloca dentro da tradição metafísica tomista, mas com uma sensibilidade profundamente renovada pela filosofia do século XX — especialmente pela fenomenologia e pelo personalismo. Vamos explorar como Ulrich lê e reinterpreta Tomás de Aquino em relação à questão do ser: ⸻ 1. O ser como actus essendi (ato de ser) Para Tomás de Aquino, a realidade mais profunda de um ente não é sua essência, mas seu esse — o ato de ser. Ulrich retoma esse princípio com força, insistindo que:  • O ser ( esse ) é mais fundamental que qualquer determinação formal ( essentia ).  • Todo ente é composto de essência e ato de ser, mas esse ato de ser não é algo que ele possua por si: é recebido.  • Daí, a criatura é “ser por participação”, em contraste com Deus, que é “ser por essência” — o ipsum esse subsistens . Para Ulrich, essa estrutura é a chave da relação: o homem, enquanto ente criado, está ontologicamente voltado para além de...

A Igreja é abrigo para os seguidores de Cristo

  O abrigo contra os extremismos? A Igreja, que sabe que a virtude é uma mediania entre extremos viciosos. O abrigo contra o relativismo? A Igreja, que ensina que há um Lógos  eterno do qual o lógos humano participa e no qual encontra fundamento. O abrigo contra o absolutismo? A Igreja, que ensina que só Deus é o Absoluto , e toda palavra nossa não tem fim em si mesma nem faz o Absoluto presente como tal, mas aponta para Ele, a única e inesgotável Verdade.  O abrigo contra o fundamentalismo? A Igreja, que ensina que a Bíblia é Palavra de Deus na palavra humana , e, como tal, sujeita a limitações históricas.  O abrigo contra a tristeza? A Igreja, que anuncia a grande alegria do Evangelho, do perdão, da reconciliação e da vida sem fim.   O abrigo contra a falta de motivação e o desespero? A Igreja, que anuncia a esperança que não decepciona.  O abrigo contra a confusão de doutrinas? A Igreja, que interpreta autenticamente a Palavra de Deus.  O abrigo con...