Pular para o conteúdo principal

É possível duvidar de tudo?

É possível duvidar de tudo? Um desafio de 800 Anos que ainda assombra a filosofia

Você já parou para pensar se é possível duvidar de absolutamente tudo? Será que podemos colocar em questão a própria existência da verdade?

No século XVII, o famoso filósofo René Descartes tentou fazer exatamente isso. Ele mergulhou numa dúvida radical, questionando até mesmo os sentidos e a matemática, para encontrar uma única certeza inabalável: o famoso “Penso, logo existo”. A partir desse ponto fixo, ele buscou reconstruir todo o conhecimento.

Mas o que poucos sabem é que, cerca de 400 anos antes de Descartes, outro gigante do pensamento já havia proposto uma dúvida ainda mais profunda e radical: Santo Tomás de Aquino.

E a conclusão dele foi exatamente o oposto da de Descartes. Enquanto o francês encontrou abrigo no Eu que pensa, o frade italiano demonstrou que é impossível fugir do Ser.

O argumento é um dos mais poderosos e elegantes de toda a história da filosofia. E é devastadoramente simples.

Santo Tomás parte de uma pergunta crítica: “A verdade existe?”. A resposta parece óbvia, mas ele a trata com rigor lógico. Ele afirma que a proposição “a verdade existe” é evidente por si mesma. E prova isso mostrando que qualquer tentativa de negá-la acaba por confirmá-la.

Pense bem: se alguém disser “a verdade não existe”, está, no mesmo ato, afirmando que é verdade que a verdade não existe. A pessoa recorre a um critério de verdade para negar a verdade, caindo numa contradição instantânea. É como dizer, com toda a seriedade: “Eu não estou falando”.

O pensador jesuíta Joseph Maréchal, no século XX, resgatou essa joia esquecida. Ele mostrou que esse não é um mero jogo de palavras, mas a constatação de uma necessidade lógica inescapável. Toda vez que pensamos, duvidamos ou negamos, estamos implicitamente nos curvando a uma norma absoluta, a um padrão de verdade que está além do nosso pensamento momentâneo e subjetivo.

Ou seja: não podemos escapar da verdade. Ela é a condição de possibilidade para que qualquer pensamento – mesmo o mais cético – faça sentido. Negar a verdade é como tentando apagar a luz com um lanterna: você precisa da luz para realizar o ato que pretende extinguí-la.

O que isso significa para nós hoje?

Num mundo de relativismos extremos, onde muitas vezes se ouve que “tudo é uma questão de opinião” e que “não existe verdade absoluta”, o argumento de Santo Tomás soa como um alerta. Ele nos lembra que a busca pela verdade não é uma opção, mas uma condição da nossa própria racionalidade. A verdade pode ser difícil de alcançar, mas não podemos viver logicamente sem admitir que ela existe como um farol a nos orientar.

Portanto, da próxima vez que alguém disser, com ar de profunda sabedoria, que “a verdade não existe”, você já sabe: essa afirmação, no fundo, é a prova cabal de que ela existe.

---

Gostou do tema? Compartilhe e debata com os amigos! A filosofia clássica ainda tem muito a nos dizer sobre os dilemas modernos.

#Filosofia #SantoTomásDeAquino #Verdade #JosephMaréchal #Descartes #Ceticismo #Reflexão

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Do mundo do devir ao Ser absolutamente absoluto: um itinerário do pensamento

A filosofia ocidental nasce da exigência de compreender o ser. Platão, diante do mundo sensível, marcado pelo devir, pela transformação incessante e pela imperfeição, percebeu os limites da realidade material. Para ele, o mundo visível não pode explicar-se por si mesmo: sua contingência só se torna inteligível à luz de um mundo superior, estável e perfeito — o mundo das Ideias. Assim, o imperfeito remete necessariamente ao perfeito. Aristóteles, discípulo de Platão, volta-se de modo mais atencioso para o mundo sensível. Não nega sua inteligibilidade, mas a fundamenta em princípios racionais: a substância, a forma, a matéria, as causas. O cosmos é compreensível porque é ordenado. Contudo, esse movimento ordenado exige um fundamento último que não se move: o motor imóvel. Aristóteles não o descreve como criador, mas como ato puro, causa final de toda realidade em movimento. Com o cristianismo, a intuição filosófica do Princípio se eleva a um plano novo. Antes de tudo, o cristianismo não ...

A parábola do pobre Lázaro e do rico epulão: um chamado à mudança de vida

O Evangelho deste domingo nos apresenta uma cena dramática e profundamente atual: à porta de um homem rico, que todos os dias se vestia de púrpura e linho e banqueteava esplendidamente, jazia um pobre chamado Lázaro, coberto de feridas, que desejava apenas as migalhas que caíam da mesa. Quando a morte chega para ambos, os papéis se invertem: o pobre é consolado no seio de Abraão, enquanto o rico se vê em tormento. Esta parábola pode ser contemplada a partir de dois pontos fundamentais para nossa vida cristã e comunitária. ⸻ 1. Relativizar sucessos e insucessos deste mundo A primeira lição do Evangelho é clara: nada neste mundo é definitivo. Os sucessos humanos — saúde, riqueza, fama, reconhecimento — são passageiros. Da mesma forma, os insucessos — pobreza, doença, sofrimento, abandono — não têm a última palavra. O rico epulão parecia vitorioso: rodeado de bens, de abundância e conforto. O pobre Lázaro, por sua vez, parecia derrotado: relegado à miséria, sem consolo humano. Mas a morte...

Teologia da libertação como parte, não como o todo da teologia

A teologia da libertação, surgida em solo latino-americano e desenvolvida em diálogo com a realidade concreta de nossos povos, apresenta diferentes correntes e matizes. Não se trata de um bloco único, mas de uma pluralidade de vozes que buscam responder à mesma interrogação: como anunciar o Evangelho em contextos marcados por graves injustiças sociais? Em linha de princípio, uma reflexão teológica voltada para a libertação é não apenas legítima, mas necessária e oportuna. Em países como os da América Latina, onde a desigualdade social é gritante, a fé cristã não pode se manter indiferente diante do sofrimento dos pobres e da exclusão das maiorias. A teologia da libertação, nesse sentido, cumpre uma função crítica: questiona as causas estruturais da injustiça, examina os mecanismos de opressão, avalia os meios adequados para a superação dessas situações e defende o direito dos povos a uma libertação não apenas espiritual, mas também econômica, social e política. Nessa linha, o Papa S. J...