Pular para o conteúdo principal

Conflito ético em Lima Vaz

 


A relação entre conflito ético e Bem é uma das articulações centrais da ética em Henrique Cláudio de Lima Vaz. Para aprofundar essa relação, podemos organizá-la em cinco momentos interligados:

1. O Bem como origem e fim da ética

Para Lima Vaz, o Bem (agathon) é o princípio formal da ética. Não se trata de um bem particular, mas de um horizonte transcendental que orienta a ação moral:

“Toda ação ética é, por essência, ordenada ao Bem. É na relação com o Bem que a ação se qualifica como moral.”

Esse Bem, em sua forma última, é sempre mais do que qualquer bem particular ou norma determinada. Por isso, a ética é sempre uma tensão entre o ideal do Bem e sua realização histórica nas atitudes e ações boas. 

2. O ethos como estrutura imperfeita do Bem

O ethos (conjunto de normas, costumes, valores de uma cultura) é a configuração histórica do Bem, mas não o esgota. Por isso, o ethos é:

 • necessário: pois oferece diretrizes concretas de ação;

 • limitado: pois nunca contém o Bem em sua plenitude.

Essa limitação do ethos abre espaço para o conflito ético, que se dá quando:

 • valores entram em choque (ex.: justiça vs. misericórdia);

 • normas tornam-se insuficientes para realizar as exigências percebidas do Bem;

 • o Bem se apresenta em múltiplas formas concorrentes.

3. O conflito como desvelamento do Bem

O conflito ético não é apenas obstáculo: é revelação do Bem como exigência transcendente.

Henrique Lima Vaz, em diálogo com Platão, insiste que o Bem está epékeina tês ousías — além do ser, além da totalidade do que é dado. Assim:

 • o conflito nasce quando o sujeito se vê impelido por uma exigência do Bem que excede o instituído;

 • nele, o sujeito se confronta com o limite do costume e a exigência de fidelidade àquilo que ainda não se realizou plenamente.

Ou seja, no conflito ético, o Bem se apresenta como convocação, como apelo que exige discernimento, coragem e liberdade.

4. A liberdade como resposta ao Bem no conflito

O Bem não se impõe de fora. Ele se oferece como apelo à liberdade do sujeito. No conflito ético:

 • o sujeito é chamado a deliberar entre bens concorrentes;

 • essa deliberação não é neutra: ela exige abertura ao que há de mais alto;

 • trata-se de uma experiência existencial, em que o sujeito se constrói, não apenas como agente moral, mas como ser em direção ao Bem.

O conflito, portanto, é o lugar onde a liberdade moral é chamada a “responder à altura” do Bem.

5. Conflito ético como tensão escatológica

Para Lima Vaz, influenciado por Platão, Tomás e Hegel, o Bem não está plenamente dado no mundo histórico. Ele é:

 • presente como apelo,

 • ausente como plenitude.

O conflito ético, portanto, manifesta:

 • a finitude do mundo e das instituições,

 • a inquietação do espírito humano que busca o Bem mais alto,

 • e a esperança de uma superação escatológica, onde o Bem possa ser plenamente vivido.

Conclusão

O conflito ético é o lugar privilegiado da manifestação do Bem como transcendência. Ele revela:

 • que a ética não é mero conformismo normativo,

 • que a liberdade humana está ordenada ao Bem como um horizonte infinito,

 • que a ação moral exige discernimento e coragem frente à ambiguidade do real.

Como diria Lima Vaz, o Bem se dá no tempo como convocação e promessa, e o conflito ético é a experiência decisiva dessa convocação, onde a liberdade se realiza e se julga.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Metafísica essencial

Cornelio Fabro foi quem realçou a centralidade do ser como ato intensivo na metafísica de S. Tomás  Metafísica essencial:  1. Ipsum Esse É a perfeição máxima formal e real. Ato puro. Intensidade máxima. É participável pelas criaturas através de essências limitadas e da doação de ser como ato a tais essências.  • O ipsum Esse subsistens é a plenitude formal e atual do ser. Não é apenas a perfeição máxima “formal” no sentido lógico, mas o ato mesmo da atualidade infinita.  • Fabro enfatiza que o Esse divino é incomunicável em si mesmo (ninguém nem nada pode possuir ou receber a infinitude divina), mas é participável secundum quid , na medida em que Deus doa o ser finito às essências criadas.  • Aqui está a raiz da analogia entis : há continuidade (participação) e descontinuidade (infinitude divina versus finitude criada). ⸻ 2. Essência ( esse ut participabile ) É o ser enquanto participável, receptivo, em potência. Em si não é atual, mas uma capacidade de atuali...

Metafísica hoje? Saturnino Muratore SJ

  Saturnino Muratore SJ Resumo  — “Senso e limiti di un pensare metafisico nell’attuale contesto culturale. In dialogo con Saturnino Muratore S.J.” (Entrevista de Antonio Trupiano). Publicado em: TURPIANO, Antonio (ed.). Metafisica come orizzonte : In dialogo con Saturnino Muratore SJ . Trapani: Pozzo di Giacobbe, 2014.  Formato e objetivo. A entrevista foi organizada em dez questões estratégicas para apresentar o percurso intelectual de Saturnino Muratore (SJ) e, ao mesmo tempo, discutir o papel formativo da metafísica — sobretudo no contexto das faculdades eclesiásticas.   O que é “metafísica” para Muratore. Em vez de uma doutrina estática do “fundamento”, Muratore define metafísica como a capacidade do filósofo de “dizer o todo” — um discurso de totalidade que mantém uma instância crítica constante. Falar do todo implica dialogar com as especializações (que tratam fragmentos) e preservar a crítica para não absolutizar partes.   Relações com Jaspers e Nietzsc...

Se Deus existe, por que o mal?

O artigo ( leia-o aqui ) Si Dieu existe, pourquoi le mal ?,  de Ghislain-Marie Grange, analisa o problema do mal a partir da teologia cristã, com ênfase na abordagem de santo Tomás de Aquino. O autor explora as diversas tentativas de responder à questão do mal, contrastando as explicações filosóficas e teológicas ao longo da história e destacando a visão tomista, que considera o mal uma privação de bem, permitido por Deus dentro da ordem da criação. ⸻ 1. A questão do mal na tradição cristã A presença do mal no mundo é frequentemente usada como argumento contra a existência de um Deus onipotente e benevolente. A tradição cristã tem abordado essa questão de diferentes formas, tentando reconciliar a realidade do mal com a bondade e a onipotência divinas. 1.1. A tentativa de justificar Deus Desde a Escritura, a teologia cristã busca explicar que Deus não é o autor do mal, mas que ele é uma consequência da liberdade das criaturas. No relato da queda do homem (Gn 3), o pecado de Adão e E...