Pular para o conteúdo principal

Conflito ético em Lima Vaz

 


A relação entre conflito ético e Bem é uma das articulações centrais da ética em Henrique Cláudio de Lima Vaz. Para aprofundar essa relação, podemos organizá-la em cinco momentos interligados:

1. O Bem como origem e fim da ética

Para Lima Vaz, o Bem (agathon) é o princípio formal da ética. Não se trata de um bem particular, mas de um horizonte transcendental que orienta a ação moral:

“Toda ação ética é, por essência, ordenada ao Bem. É na relação com o Bem que a ação se qualifica como moral.”

Esse Bem, em sua forma última, é sempre mais do que qualquer bem particular ou norma determinada. Por isso, a ética é sempre uma tensão entre o ideal do Bem e sua realização histórica nas atitudes e ações boas. 

2. O ethos como estrutura imperfeita do Bem

O ethos (conjunto de normas, costumes, valores de uma cultura) é a configuração histórica do Bem, mas não o esgota. Por isso, o ethos é:

 • necessário: pois oferece diretrizes concretas de ação;

 • limitado: pois nunca contém o Bem em sua plenitude.

Essa limitação do ethos abre espaço para o conflito ético, que se dá quando:

 • valores entram em choque (ex.: justiça vs. misericórdia);

 • normas tornam-se insuficientes para realizar as exigências percebidas do Bem;

 • o Bem se apresenta em múltiplas formas concorrentes.

3. O conflito como desvelamento do Bem

O conflito ético não é apenas obstáculo: é revelação do Bem como exigência transcendente.

Henrique Lima Vaz, em diálogo com Platão, insiste que o Bem está epékeina tês ousías — além do ser, além da totalidade do que é dado. Assim:

 • o conflito nasce quando o sujeito se vê impelido por uma exigência do Bem que excede o instituído;

 • nele, o sujeito se confronta com o limite do costume e a exigência de fidelidade àquilo que ainda não se realizou plenamente.

Ou seja, no conflito ético, o Bem se apresenta como convocação, como apelo que exige discernimento, coragem e liberdade.

4. A liberdade como resposta ao Bem no conflito

O Bem não se impõe de fora. Ele se oferece como apelo à liberdade do sujeito. No conflito ético:

 • o sujeito é chamado a deliberar entre bens concorrentes;

 • essa deliberação não é neutra: ela exige abertura ao que há de mais alto;

 • trata-se de uma experiência existencial, em que o sujeito se constrói, não apenas como agente moral, mas como ser em direção ao Bem.

O conflito, portanto, é o lugar onde a liberdade moral é chamada a “responder à altura” do Bem.

5. Conflito ético como tensão escatológica

Para Lima Vaz, influenciado por Platão, Tomás e Hegel, o Bem não está plenamente dado no mundo histórico. Ele é:

 • presente como apelo,

 • ausente como plenitude.

O conflito ético, portanto, manifesta:

 • a finitude do mundo e das instituições,

 • a inquietação do espírito humano que busca o Bem mais alto,

 • e a esperança de uma superação escatológica, onde o Bem possa ser plenamente vivido.

Conclusão

O conflito ético é o lugar privilegiado da manifestação do Bem como transcendência. Ele revela:

 • que a ética não é mero conformismo normativo,

 • que a liberdade humana está ordenada ao Bem como um horizonte infinito,

 • que a ação moral exige discernimento e coragem frente à ambiguidade do real.

Como diria Lima Vaz, o Bem se dá no tempo como convocação e promessa, e o conflito ético é a experiência decisiva dessa convocação, onde a liberdade se realiza e se julga.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Deus é Trindade: uma abordagem filosófico-teológica

I. A questão terminológica: hypóstasis , persona e subsistência A afirmação cristã de que Deus é Trindade tem sido sistematicamente mal compreendida — tanto por seus críticos quanto, por vezes, por seus próprios professores — em razão de uma imprecisão no uso do conceito de pessoa. Quando os Concílios de Nicéia (325) e Constantinopla (381) definiram a fé trinitária, recorreram ao vocábulo grego hypóstasis para designar aquilo que distingue o Pai, o Filho e o Espírito Santo. Este termo, traduzido para o latim como persona e daí para as línguas modernas como “pessoa”, carrega um sentido técnico preciso que não deve ser confundido com o uso corrente do vocábulo: hypóstasis significa subsistência, isto é, aquilo que existe em si e por si, de modo estável e permanente, como modo real de ser de uma natureza. Dizer, portanto, que em Deus há três pessoas não equivale a afirmar que há três indivíduos distintos, três centros de consciência separados ou três divindades justapostas — o que seria...

Os graus do amor

São Bernardo de Claraval, Doutor da Igreja Sobre os graus do amor ( De gradibus amoris ) Texto inspirado em S. Bernardo  1. O amor de si. O homem ama a si mesmo, quer conservar e engrandecer a própria existência.  2. O homem vê que não se basta. Então começa a amar a Deus como fonte de benefícios. O homem ama a Deus por causa do que Deus pode proporcionar-lhe. Aqui estão todos os que usam Deus ou se servem de Deus. O centro ainda é o ego.  3. O homem começa a ver que Deus é digno de ser amado por si mesmo. A grandeza de Deus é fascinante. Sua beleza é arrebatadora. Ele é a Fonte de todo ser. Mas  aqui a Fonte começa a ser vista em sua própria grandeza. Deus é amável por aquilo que ele é, não por aquilo que faz. No segundo grau, o homem amava a Deus com a medida humana. Não podia receber Deus como Deus. Aqui no terceiro grau, a medida se alarga, e o homem se torna capaz de receber Deus como Deus, e de se transformar nele. Quem recebe Deus à medida divina é inevitavelm...

Padre Vaz e Wittgenstein

Pretendemos comparar as posições de Padre Vaz e Wittgenstein e emitir um juízo, ainda que breve, a partir da comparação. Cada um desses dois pensadores pertence a um mundo filosófico distinto, podemos dizer assim. Seus pressupostos são diversos. Principalmente por causa dessa diversidade de visão e de pressupostos é que muitos podem ver em cada qual um sistema filosófico fechado em seu próprio mundo e, portanto, não suscetível de adequada comparação. Esse, de fato, é um grande problema. Não obstante, tentaremos uma comparação, colocando-nos, de alguma maneira, a certa distância daquilo que faz de cada pensador um mundo mais ou menos fechado em si mesmo, o que nos permitiria ousar um breve juízo sobre a comparação. Nosso breve estudo adstringir-se-á ao tema do sujeito e da linguagem . Em primeiro lugar, tratemos do tema do sujeito. Para Wittgenstein há a distinção entre sujeito transcendental e sujeito empírico. Este não passa de um fato do mundo, enquanto aquele é o limite do ...