Pular para o conteúdo principal

Conflito ético em Lima Vaz

 


A relação entre conflito ético e Bem é uma das articulações centrais da ética em Henrique Cláudio de Lima Vaz. Para aprofundar essa relação, podemos organizá-la em cinco momentos interligados:

1. O Bem como origem e fim da ética

Para Lima Vaz, o Bem (agathon) é o princípio formal da ética. Não se trata de um bem particular, mas de um horizonte transcendental que orienta a ação moral:

“Toda ação ética é, por essência, ordenada ao Bem. É na relação com o Bem que a ação se qualifica como moral.”

Esse Bem, em sua forma última, é sempre mais do que qualquer bem particular ou norma determinada. Por isso, a ética é sempre uma tensão entre o ideal do Bem e sua realização histórica nas atitudes e ações boas. 

2. O ethos como estrutura imperfeita do Bem

O ethos (conjunto de normas, costumes, valores de uma cultura) é a configuração histórica do Bem, mas não o esgota. Por isso, o ethos é:

 • necessário: pois oferece diretrizes concretas de ação;

 • limitado: pois nunca contém o Bem em sua plenitude.

Essa limitação do ethos abre espaço para o conflito ético, que se dá quando:

 • valores entram em choque (ex.: justiça vs. misericórdia);

 • normas tornam-se insuficientes para realizar as exigências percebidas do Bem;

 • o Bem se apresenta em múltiplas formas concorrentes.

3. O conflito como desvelamento do Bem

O conflito ético não é apenas obstáculo: é revelação do Bem como exigência transcendente.

Henrique Lima Vaz, em diálogo com Platão, insiste que o Bem está epékeina tês ousías — além do ser, além da totalidade do que é dado. Assim:

 • o conflito nasce quando o sujeito se vê impelido por uma exigência do Bem que excede o instituído;

 • nele, o sujeito se confronta com o limite do costume e a exigência de fidelidade àquilo que ainda não se realizou plenamente.

Ou seja, no conflito ético, o Bem se apresenta como convocação, como apelo que exige discernimento, coragem e liberdade.

4. A liberdade como resposta ao Bem no conflito

O Bem não se impõe de fora. Ele se oferece como apelo à liberdade do sujeito. No conflito ético:

 • o sujeito é chamado a deliberar entre bens concorrentes;

 • essa deliberação não é neutra: ela exige abertura ao que há de mais alto;

 • trata-se de uma experiência existencial, em que o sujeito se constrói, não apenas como agente moral, mas como ser em direção ao Bem.

O conflito, portanto, é o lugar onde a liberdade moral é chamada a “responder à altura” do Bem.

5. Conflito ético como tensão escatológica

Para Lima Vaz, influenciado por Platão, Tomás e Hegel, o Bem não está plenamente dado no mundo histórico. Ele é:

 • presente como apelo,

 • ausente como plenitude.

O conflito ético, portanto, manifesta:

 • a finitude do mundo e das instituições,

 • a inquietação do espírito humano que busca o Bem mais alto,

 • e a esperança de uma superação escatológica, onde o Bem possa ser plenamente vivido.

Conclusão

O conflito ético é o lugar privilegiado da manifestação do Bem como transcendência. Ele revela:

 • que a ética não é mero conformismo normativo,

 • que a liberdade humana está ordenada ao Bem como um horizonte infinito,

 • que a ação moral exige discernimento e coragem frente à ambiguidade do real.

Como diria Lima Vaz, o Bem se dá no tempo como convocação e promessa, e o conflito ético é a experiência decisiva dessa convocação, onde a liberdade se realiza e se julga.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Escatologia intermediária: visão de Deus e espera da ressurreição final

A fé cristã afirma, desde os seus primórdios, que a morte não é o termo último da existência humana. No entanto, essa afirmação não implica que a ressurreição se dê imediatamente após a morte, nem que ela consista numa simples revivificação do cadáver, como se o destino final do homem fosse uma repetição ampliada da vida biológica. Pelo contrário, uma compreensão mais profunda da escatologia cristã exige distinguir claramente entre o estado intermediário após a morte, em que o eu subsiste e pode aceder à gloria da visão de Deus, e a ressurreição plena no fim dos tempos, bem como entre ressurreição e mera volta à vida como se dá neste mundo. 1. A escatologia intermediária: sair do tempo cronológico Quando o ser humano morre, ele deixa o tempo cronológico, sucessivo, mensurável como o conhecemos — o tempo da história tal como a vivemos neste mundo. A morte marca a passagem para uma outra modalidade de temporalidade, que pode ser chamada de tempo psíquico ou tempo do espírito. Seguindo a...

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...

Marín-Sola e o desenvolvimento da teologia da graça

  Francisco Marín-Sola, um teólogo dominicano do século XX, foi um dos principais responsáveis pela reformulação da tradição bañeziana dentro do tomismo. Ele buscou suavizar alguns aspectos da doutrina da graça e predestinação, especialmente no que diz respeito à relação entre a liberdade humana e a causalidade divina. Sua obra tentou conciliar a soberania absoluta de Deus com uma maior ênfase na cooperação humana, evitando o determinismo implícito no modelo de Bañez e Garrigou-Lagrange. ⸻ 1. Contexto da Reformulação de Marín-Sola • A escola tomista tradicional, especialmente na versão de Domingo Bañez e Reginald Garrigou-Lagrange, defendia a moción física previa, segundo a qual Deus pre-move infalivelmente a vontade humana para o bem ou permite o pecado através de um decreto permissivo infalível. • Essa visão levantava críticas, pois parecia tornar Deus indiretamente responsável pelo pecado, já que Ele escolhia não conceder graça eficaz a alguns. • Francisco Marín-Sola...