Pular para o conteúdo principal

A Bíblia defende a submissão da mulher ao homem?

 


O livro The Sexual Person: Toward a Renewed Catholic Anthropology, de Todd A. Salzman e Michael G. Lawler, aborda a questão da dominação do homem sobre a mulher na Bíblia de forma crítica e contextualizada. Os autores exploram como as Escrituras refletem as normas culturais de suas épocas e argumentam que a tradição cristã deve discernir entre elementos históricos condicionados e princípios universais de moralidade e dignidade humana (8,6).

1. A Bíblia defende a dominação do homem sobre a mulher?

A resposta, segundo os autores, depende de como se interpreta a Bíblia. Existem textos que podem ser usados para sustentar uma visão hierárquica entre os sexos, mas também há passagens que sugerem uma relação de igualdade e dignidade mútua. O livro analisa essas duas perspectivas dentro do desenvolvimento da teologia cristã.

1.1. A visão subordinacionista

Essa perspectiva entende que a Bíblia estabelece uma ordem natural em que o homem lidera e a mulher lhe deve submissão. Os principais argumentos são:

 • O relato da criação (Gênesis 2-3): No segundo relato da criação (Gênesis 2), Eva é criada a partir de Adão e para ser sua “auxiliadora” (Gn 2,20). Após o pecado original, Deus diz que o desejo da mulher será para o seu marido e que ele a governará (Gn 3,16). Isso tem sido interpretado como um indicativo de um modelo hierárquico no qual o homem tem autoridade sobre a mulher (8,6).

 • Cartas Paulinas:

 • 1 Coríntios 11,7-12 afirma que o homem “é a imagem e glória de Deus, mas a mulher é a glória do homem”. Isso tem sido usado para justificar a liderança masculina (8,2).

 • Colossenses 3,18 e Efésios 5,22-24 instruem as esposas a se submeterem aos seus maridos “como ao Senhor”, reforçando a ideia de que a liderança masculina é parte da ordem divina (8,12).

 • 1 Timóteo 2,12-15 proíbe as mulheres de ensinar ou exercer autoridade sobre os homens e liga essa restrição à criação e à queda no Éden.

 • Interpretação histórica: Desde os primeiros séculos do cristianismo, teólogos influenciados pelo pensamento greco-romano e pelo estoicismo reforçaram a subordinação feminina. Santo Agostinho e Tomás de Aquino, por exemplo, afirmavam uma certa posição secundária da mulher em relação ao homem. 

1.2. A visão igualitária

Essa abordagem argumenta que a mensagem central da Bíblia aponta para a igualdade fundamental entre homens e mulheres e que textos subordinacionistas refletem mais o contexto cultural do que uma norma divina imutável.

 • O primeiro relato da criação (Gênesis 1,27): Diferente do segundo relato, aqui Deus cria “homem e mulher” simultaneamente, à sua imagem e semelhança, sem qualquer menção de hierarquia (8,6).

 • A prática de Jesus:

 • Ele interage com mulheres de forma contrária às normas culturais da época, como ao conversar com a samaritana (João 4), ao defender a mulher adúltera (João 8,1-11) e ao permitir que mulheres fossem suas discípulas (Lucas 10,38-42) (8,2).

 • Mulheres foram as primeiras testemunhas da ressurreição, um papel de grande importância na narrativa cristã.

 • Paulo e a nova ordem em Cristo:

 • Gálatas 3,28 proclama que “não há mais judeu nem grego, escravo nem livre, homem nem mulher; pois todos são um em Cristo Jesus”, sugerindo uma igualdade radical entre os sexos (8,2).

 • Em 1 Coríntios 7,3-4, Paulo fala sobre a reciprocidade entre marido e esposa na vida conjugal, um princípio que contrasta com normas culturais que priorizavam os direitos masculinos.

 • O Concílio Vaticano II e a evolução da teologia:

 • O documento Gaudium et Spes (1965) rejeitou a ideia da superioridade masculina como um princípio teológico e enfatizou que o matrimônio deve ser baseado na mútua doação e amor, não em dominação (8,13).

 • A visão contemporânea da Igreja enfatiza a complementaridade e igualdade entre os sexos.

2. O homem deve ser o líder e a mulher deve ser submissa no casamento cristão?

O livro argumenta que essa questão depende de como se entende o casamento e o papel dos sexos dentro da tradição cristã. Há três principais abordagens:

 1. Modelo Hierárquico (Tradicionalista)

 • A liderança masculina no casamento é vista como divinamente ordenada, com base nos textos bíblicos mencionados.

 • A mulher deve obedecer ao marido, e ele, por sua vez, deve amá-la como Cristo ama a Igreja.

 2. Modelo Complementarista

 • Homens e mulheres têm papéis diferentes, mas complementares, no casamento.

 • O marido é o “cabeça”, mas isso significa uma liderança servidora, e não autoritária.

 • A esposa se submete, mas há uma reciprocidade na relação.

 3. Modelo Igualitário

 • A relação entre marido e esposa deve ser baseada na parceria e na igualdade.

 • A submissão mútua é enfatizada (Efésios 5,21), e os papéis tradicionais devem ser reavaliados à luz da justiça e do amor.

3. Conclusão: O que a Bíblia realmente ensina sobre gênero e autoridade?

 • O livro sugere que a Bíblia contém tanto elementos patriarcais quanto impulsos para a igualdade. Isso porque os textos bíblicos foram escritos dentro de contextos culturais específicos.

 • A teologia cristã deve discernir entre normas condicionadas culturalmente (como a submissão da mulher ao homem) e princípios universais (como a dignidade e a igualdade de todos diante de Deus).

 • Os autores defendem que, à luz da tradição cristã e do desenvolvimento da moral teológica, o ideal cristão é um relacionamento baseado na reciprocidade e não na dominação (8,6).

Assim, embora haja passagens que parecem apoiar a liderança masculina, há também uma forte corrente na Bíblia e na teologia cristã que aponta para a igualdade e o respeito mútuo. O desafio teológico é interpretar esses textos de maneira que reflitam os valores centrais do Evangelho.

Comentários

  1. Muito boa a explicação. Acredito que o fato de Jesus ser homem e Maria mulher, também traz algum significado além dos textos propriamente escritos.

    ResponderExcluir
  2. Viver a luz de jesus ,ele trouxe as boas novas,onde em sacrifício na cruz por amor, acolhe a todos por amor principalmente aos pobres e excluídos, e a mulher ( excluída) ele nas boas novas inclusão com igualdade,*

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...

Infalibilidade e indefectibilidade da Igreja

Infalibilidade e indefectibilidade: distinção, exemplos e formas de exercício A doutrina católica distingue entre a indefectibilidade e a infalibilidade da Igreja. Pela indefectibilidade, a Igreja recebeu de Cristo a promessa de que não pode trair a fé. Trata-se de um carisma de fidelidade que assegura que, apesar dos pecados de seus membros e das limitações históricas de suas expressões, a Igreja não falhará no essencial da transmissão do Evangelho. Já a infalibilidade é a forma especial e qualificada desse dom: em certas condições, a Igreja pode definir de maneira irreformável uma doutrina de fé ou de moral, seja por um ato solene, seja pelo testemunho constante do Magistério Ordinário Universal. Na indefectibilidade, encontramos exemplos de como a Igreja, ao longo da história, protegeu o núcleo da fé mesmo quando utilizou formulações que, mais tarde, se tornaram ultrapassadas. Assim aconteceu, por exemplo, com algumas condenações medievais de teses filosóficas ligadas ao aristotelis...

Se Deus existe, por que o mal?

O artigo ( leia-o aqui ) Si Dieu existe, pourquoi le mal ?,  de Ghislain-Marie Grange, analisa o problema do mal a partir da teologia cristã, com ênfase na abordagem de santo Tomás de Aquino. O autor explora as diversas tentativas de responder à questão do mal, contrastando as explicações filosóficas e teológicas ao longo da história e destacando a visão tomista, que considera o mal uma privação de bem, permitido por Deus dentro da ordem da criação. ⸻ 1. A questão do mal na tradição cristã A presença do mal no mundo é frequentemente usada como argumento contra a existência de um Deus onipotente e benevolente. A tradição cristã tem abordado essa questão de diferentes formas, tentando reconciliar a realidade do mal com a bondade e a onipotência divinas. 1.1. A tentativa de justificar Deus Desde a Escritura, a teologia cristã busca explicar que Deus não é o autor do mal, mas que ele é uma consequência da liberdade das criaturas. No relato da queda do homem (Gn 3), o pecado de Adão e E...