Pular para o conteúdo principal

Vito Mancuso sobre Ratzinger


TEÓLOGO DA LUZ TEÓLOGO DA IGREJA

Arte. do prof. #VitoMancuso no #print de 2 de janeiro de 2023

-

"Luz intelectual cheia de amor": estas são as palavras de Dante (Paradiso XXX, 40) que instintivamente me vêm à cabeça quando penso na pessoa e no pensamento de Joseph Ratzinger. Ele foi antes de tudo um teólogo. Muito antes de ser bispo, cardeal, papa, papa emérito, ele era, e nunca deixou de ser, teólogo. O hábito mental teológico nunca o deixou, e acho que foi exatamente por isso que ele renunciou ao papado, porque ser teólogo é outra coisa do que ser papa, e reconciliar os dois estados é muito difícil, acho impossível; entre todos os papas da história, não existe um que foi um verdadeiro teólogo. Exceto, claro, ele.

Que tipo de teologia era a dele? Isso pode ser resumido em três adjetivos: eclesial, racional, espiritual.

-

Por "ecclesial" refiro-me ao fato de que a posição teológica a que Ratzinger pertenceu (compartilhada entre os teólogos católicos contemporâneos por Guardini, de Lubac, Congar, von Balthasar, Forte; e não partilhada por Teilhard de Chardin, Rahner, Küng, Boff, Molari ) faz da reflexão sobre a fé um ato comunitário eminente. Mesmo quando o teólogo está sozinho no seu estudo, ele não está a lidar com pensamentos pessoais mas com algo que lhe foi entregue, com um "depósito" que ele deveria preferir manter e entregar aos outros, segundo a exortação de São Paulo para Timóteo: “Guarde o seu depósito, evitando as conversas profanas e as objeções do falso conhecimento” (1Timóteo 6:20). Os teólogos de tal escola têm como caráter distintivo supremo o amor pela Igreja, e vivem intensamente a sua filiação. Santo Agostinho expressou-se desta forma: "Eu não acreditaria no Evangelho se a isso não me movesse a autoridade da Igreja Católica". A força aqui é que você experimenta uma sensação vital de pertencer a uma tradição maior a partir da qual você foi gerado e carregado, uma cadeia ininterrupta de santidade seguindo a qual através dos séculos você chega diretamente ao Senhor.

-

O limite, na minha opinião, é que a partir desta atitude teológica, uma tentativa como a de São Tomás de Aquino de colocar um filósofo pagão (Aristóteles) na base da visão do mundo, ou como a de Teilhard de Chardin de fazer a mesma coisa como cientista a respeito da evolução. A dificuldade que Ratzinger confessou ter experimentado quando jovem no estudo de Tomás ("tive dificuldade em acessar o pensamento de Tomás Aquino") certamente não foi um problema de inteligência, mas sim a sensação de estar em um mundo estranho: "A sua lógica cristalina parecia-me demasiado fechada em si mesma, demasiado impessoal e pré-confeccionada".

-

O segundo adjetivo da teologia de Ratzinger é "racional". Cito amplamente as suas obras mais conhecidas: “A fé cristã significa compreender a nossa existência como uma resposta à Palavra, ao Logos que sustenta e mantém todas as coisas. ” E novamente: “A fé cristã em Deus implica, acima de tudo, uma decisão para a preeminência do Logos sobre a matéria pura”. E finalmente: “A fé cristã em Deus é primeira e acima de tudo opção pela primazia do Logos”.

-

Estas declarações levantam a questão crucial de decidir de onde vem a nossa razão: será que ela nasceu por acaso na escuridão do universo do que é sem razão? Ou vem de um princípio racional que é a base de todas as coisas? Ratzinger não tem dúvidas: “A fé cristã é, hoje como ontem, a opção pela prioridade da razão e da racionalidade”. Então ele escreve: “No alfabeto da fé, está a declaração: No princípio era o Logos. A fé nos garante que a base de todas as coisas é a eterna razão". Vem uma atitude tão clara que pode parecer até deslumbrante para alguém: "A fé não quer oferecer ao homem alguma forma de psicoterapia: a sua "psicoterapia" é a verdade".

O terceiro adjetivo que caracteriza a teologia de Ratzinger é "espiritual". Para ele a expressão mais bela e concisa da fé dos primeiros cristãos vem da Primeira Carta de João: "Cremos no amor" (1 João 4,16). E ele comenta: "Cristo tinha-se tornado a descoberta do amor criador, a razão do universo foi revelada como amor". Decorre destas palavras a harmonia entre a dimensão racional e a dimensão espiritual, a partir da qual você pode entender que quando Ratzinger fala sobre "razão" ele não se refere à ferramenta analítica e calculadora da nossa mente (preciosa, é claro , mas insuficiente você tem que governar toda a existência, porque, como Tagore escreveu, "uma mente apenas lógica é como uma faca apenas lâmina"), mas ele significa a lógica da harmonia e da relação que governa todas as coisas. Filósofos gregos chamaram-lhe Logos e o Cristianismo consiste no anúncio deste Logos feito homem.

-

Para participar do Logos, porém, é preciso amá-lo com todo o coração. É por isso que Ratzinger afirma que "a conexão entre teologia e santidade não é um discurso sentimental ou pietista, mas tem a sua base na lógica das coisas. ” Vale a pena dizer: a santidade vem primeiro, depois a teologia, porque nenhum verdadeiro teólogo pode pensar sem uma vida espiritual intensa, como Agostinho por exemplo não consegue pensar sem a paixão do seu caminho para as raízes cristãs, Agostinho que  Ratzinger sentiu-se tão próximo de si mesmo: "Quando eu leio os escritos de Santo Agostinho não tenho a impressão de que seja um homem que morreu há mais ou menos mil e tantos anos, mas sinto-o como um homem hoje: um amigo, um contemporâneo que me fala com a sua fé fresca e atual. "

As três peculiaridades do pensamento teológico de Ratzinger (eclesialidade, racionalidade, espiritualidade) chegaram inevitavelmente até o magistério papal realizado por ele sob o nome de Bento XVI, constituindo sua grandeza e limites. Grandeza, por causa da dimensão espiritual universalmente reconhecida, porque ele era sem dúvida um homem de Deus que queria conduzir continuamente Deus. Limites, por causa da eclesialidade e racionalidade que o induziram a querer colocar dentro do tradicional as inovações desenvolvidas especialmente no campo da moralidade sexual, da bioética e a luta contra as injustiças sociais pela teologia da libertação, correndo assim mais de uma vez o risco de se fechar àquilo que o Evangelho chama de "vento do espírito", que, está escrito, "sopra onde quer. ” ” (João 3,8).

-

No dia antes de ser eleito Papa, em 18 de abril de 2005, durante a homilia realizada na Basílica de São Pedro como reitor do Colégio Cardeal, Ratzinger disse: "Todos os homens querem deixar um rasto que permanece. "Mas o que resta? O dinheiro não. Nem os prédios não ficam, nem os livros. Depois de um certo tempo, mais ou menos longo, todas estas coisas desaparecem. A única coisa que fica na eternidade é a alma humana, o homem criado por Deus para a eternidade. O fruto que permanece é pelo quanto semeamos nas almas humanas - amor, conhecimento; o gesto capaz de tocar o coração; a palavra que abre a alma para a alegria do Senhor”. São palavras bonitas em que ainda se pode ver o batimento do coração dele. E acho que Joseph Ratzinger, com os seus pensamentos e a sua vida, nos mostrou como um verdadeiro mestre a primazia da alma e da espiritualidade. É por isso que me lembro da imagem fiel da "luz intelectual cheia de amor".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Considerações em torno da Declaração "Fiducia supplicans"

Papa Francisco e o Cardeal Víctor Manuel Fernández, Prefeito do Dicastério para a Doutrina da Fé Este texto não visa a entrar em polêmicas, mas é uma reflexão sobre as razões de diferentes perspectivas a respeito da Declaração Fiducia supplicans (FS), do Dicastério para a Doutrina da Fé, que, publicada aos 18 de dezembro de 2023, permite uma benção espontânea a casais em situações irregulares diante do ordenamento doutrinal e canônico da Igreja, inclusive a casais homossexuais. O teor do documento indica uma possibilidade, sem codificar.  Trata-se de uma benção espontânea,  isto é, sem caráter litúrgico ou ritual oficial, evitando-se qualquer semelhança com uma benção ou celebração de casamento e qualquer perigo de escândalo para os fiéis.  Alguns católicos se manifestaram contrários à disposição do documento. A razão principal seria a de que a Igreja não poderia abençoar uniões irregulares, pois estas configuram um pecado objetivo na medida em que contrariam o plano divino para a sex

Ponderações sobre o modo de dar ou receber a sagrada comunhão eucarística

Ao receber na mão o Corpo de Cristo, deve-se estender a palma da mão, e não pegar o sagrado Corpo com a ponta dos dedos.  1) Há quem acuse de arqueologismo litúrgico a atual praxe eclesial de dar ou receber a comunhão eucarística na mão. Ora, deve-se observar o seguinte: cada época tem suas circunstâncias e sensibilidades. Nos primeiros séculos, a praxe geral era distribuir a Eucaristia na mão. Temos testemunhos, nesse sentido, de Tertuliano, do Papa Cornélio, de S. Cipriano, de S. Cirilo de Jerusalém, de Teodoro de Mopsuéstia, de S. Agostinho, de S. Cesário de Arles (este falava de um véu branco que se devia estender sobre a palma da mão para receber o Corpo de Cristo). A praxe de dar a comunhão na boca passou a vigorar bem mais tarde. Do  concílio de Ruão (França, 878), temos a norma: “A nenhum homem leigo e a nenhuma mulher o sacerdote dará a Eucaristia nas mãos; entregá-la-á sempre na boca” ( cân . 2).  Certamente uma tendência de restringir a comunhão na mão começa já em tempos pa

Absoluto real versus pseudo-absolutos

. Padre Elílio de Faria Matos Júnior  "Como pensar o homem pós-metafísico em face da exigência racional do pensamento do Absoluto? A primeira e mais radical resposta a essa questão decisiva, sempre retomada e reinventada nas vicissitudes da modernidade, consiste em considerá-la sem sentido e em exorcisar o espectro do Absoluto de todos os horizontes da cultura. Mas essa solução exige um alto preço filosófico, pois a razão, cuja ordenação constitutiva ao Absoluto se manifesta já na primeira e inevitável afirmação do ser , se não se lança na busca do Absoluto real ou se se vê tolhida no seu exercício metafísico, passa a engendrar necessariamente essa procissão de pseudo-absolutos que povoam o horizonte do homem moderno" (LIMA VAZ, Henrique C. de. Escritos de filosofia III. Filosofia e cultura. São Paulo: Loyola, 1997). Padre Vaz, acertadamente, exprime a insustentabilidade do projeto moderno, na medida em que a modernidade quer livrar-se do Absoluto real, fazendo refluir