Pular para o conteúdo principal

Ainda sobre o legado de Bento XVI


A Realidade divina (Res divina) é muito maior do que nossa linguagem possa expressar. Mesmo tendo as Escrituras e a tradição, tocamos de esguio o Mistério de Deus, que é recebido muito menos restritamente no silêncio contemplativo e no amor experimentado e vivido.

Embora a nossa linguagem seja deficiente, é necessária e tem o seu valor e validade. Por isso a teologia é necessária. Cada teólogo tem seu estilo e procura realçar um aspecto do Mistério. Ninguém precisa concordar com tudo o que o teólogo diz, mas é interessante prestar atenção na perspectiva da qual ele procura apontar para o Mistério.

J. Ratzinger é considerado justamente um dos maiores teólogos do catolicismo. Para muitos críticos que pouco ou nada leram de seus densos textos e para uma impresa mais interessada em superficialidades, o que mais aparece de sua obra são questões não centrais. o Vaticano II lembrou-nos de que há uma hierarquia de verdades. O centro da fé cristã é ocupado pela Graça incriada, que se mostrou na história em Jesus de Nazaré e que muda nossa vida e nosso existir no mundo e com os outros. As questões morais (aborto, moral sexual, eutanásia…) e institucionais da Igreja (ordenação de mulheres, descentralização do poder, que deve ser visto sempre como serviço…) só têm sentido porque giram em torno da Graça. Nem todos terão a mesmíssima visão acerca de muitas coisas dos temas mais periféricos da fé.

Pra mim, o valor de Ratzinger está em ter sido um homem de profunda reflexão, de pensamento desperto, que, a seu modo, apontou para o Centro, a Graça. E apontou com uma energia de alma e de reflexão como poucos na história. É um dos grandes nomes da atualidade que promoveu o diálogo entre fé e razão e procurou fazer ver a grande harmonia de fundo que existe entre ambas. Quem lê o livro recém publicado (ODDIFREDI, P. *In cammino alla ricerca della verità*, Mondatori, 2022) em que dialoga com o matemático ateu Piergiorgio Odifreddi, vê como Ratzinger foi uma alma aberta, capaz de entender as razões do outro, mas também extremamente lúcido e perspicaz no apresentar as suas próprias. O livro recolhe um diálogo que durou alguns anos, e mostra o contrário do que se propaga por aí sem muita consistência: faz ver um Ratzinger de fé iluminada, longe de qualquer dogmatismo. Os argumentos mais cáusticos contra a fé cristã são considerados e superados por ele, não por um gesto de autoridade, mas pela argumentação, concorde-se ou não com ela.

Um dos pontos nodais do pensamento de J. Ratzinger é a prioridade do Lógos. O lógos que habita no homem vem da matéria irracional ou a matéria vem do Lógos e é banhada por sua luz? O que é primordial, originário? O Lógos ou a matéria? 

Para Ratzinger esta é a grande questão. O cristianismo, em essência, é a opção pelo primado do Lógos. Ratzinger vê certa contradição em dizer que o primado cabe à matéria, pois só se pode fazer isso valendo-se do lógos, o que faz emergir de novo a sua originalidade radical.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Considerações em torno da Declaração "Fiducia supplicans"

Papa Francisco e o Cardeal Víctor Manuel Fernández, Prefeito do Dicastério para a Doutrina da Fé Este texto não visa a entrar em polêmicas, mas é uma reflexão sobre as razões de diferentes perspectivas a respeito da Declaração Fiducia supplicans (FS), do Dicastério para a Doutrina da Fé, que, publicada aos 18 de dezembro de 2023, permite uma benção espontânea a casais em situações irregulares diante do ordenamento doutrinal e canônico da Igreja, inclusive a casais homossexuais. O teor do documento indica uma possibilidade, sem codificar.  Trata-se de uma benção espontânea,  isto é, sem caráter litúrgico ou ritual oficial, evitando-se qualquer semelhança com uma benção ou celebração de casamento e qualquer perigo de escândalo para os fiéis.  Alguns católicos se manifestaram contrários à disposição do documento. A razão principal seria a de que a Igreja não poderia abençoar uniões irregulares, pois estas configuram um pecado objetivo na medida em que contrariam o plano divino para a sex

Ponderações sobre o modo de dar ou receber a sagrada comunhão eucarística

Ao receber na mão o Corpo de Cristo, deve-se estender a palma da mão, e não pegar o sagrado Corpo com a ponta dos dedos.  1) Há quem acuse de arqueologismo litúrgico a atual praxe eclesial de dar ou receber a comunhão eucarística na mão. Ora, deve-se observar o seguinte: cada época tem suas circunstâncias e sensibilidades. Nos primeiros séculos, a praxe geral era distribuir a Eucaristia na mão. Temos testemunhos, nesse sentido, de Tertuliano, do Papa Cornélio, de S. Cipriano, de S. Cirilo de Jerusalém, de Teodoro de Mopsuéstia, de S. Agostinho, de S. Cesário de Arles (este falava de um véu branco que se devia estender sobre a palma da mão para receber o Corpo de Cristo). A praxe de dar a comunhão na boca passou a vigorar bem mais tarde. Do  concílio de Ruão (França, 878), temos a norma: “A nenhum homem leigo e a nenhuma mulher o sacerdote dará a Eucaristia nas mãos; entregá-la-á sempre na boca” ( cân . 2).  Certamente uma tendência de restringir a comunhão na mão começa já em tempos pa

Absoluto real versus pseudo-absolutos

. Padre Elílio de Faria Matos Júnior  "Como pensar o homem pós-metafísico em face da exigência racional do pensamento do Absoluto? A primeira e mais radical resposta a essa questão decisiva, sempre retomada e reinventada nas vicissitudes da modernidade, consiste em considerá-la sem sentido e em exorcisar o espectro do Absoluto de todos os horizontes da cultura. Mas essa solução exige um alto preço filosófico, pois a razão, cuja ordenação constitutiva ao Absoluto se manifesta já na primeira e inevitável afirmação do ser , se não se lança na busca do Absoluto real ou se se vê tolhida no seu exercício metafísico, passa a engendrar necessariamente essa procissão de pseudo-absolutos que povoam o horizonte do homem moderno" (LIMA VAZ, Henrique C. de. Escritos de filosofia III. Filosofia e cultura. São Paulo: Loyola, 1997). Padre Vaz, acertadamente, exprime a insustentabilidade do projeto moderno, na medida em que a modernidade quer livrar-se do Absoluto real, fazendo refluir