Pular para o conteúdo principal

Três papas diversos, uma só fé

Elílio de Faria Matos Júnior

Fui criado sob o pontificado de S. João Paulo II. Vejo hoje que fui muito influenciado por ele, conservador “ad intra” e progressista “ad extra”. Sua preocupação maior era salvaguardar a tradição moral - sexual e bioética - da Igreja diante de um mundo que se sentia atraído por novas liberdades. Lutou também contra tendências que considerava destrutivas na Igreja, como uma certa interpretação do Vaticano II e uma certa reinterpretação da fé por novas teologias. Publicou o que se pode chamar de “Magna Charta” sobre o amor que a Igreja nutre pela razão como colaboradora da fé - a encíclica “Fides et Ratio”. A “teologia do corpo” foi cultivada e incentivada por ele. No seu último livro de memórias, ele que vivera o horror do Nazismo e do Comunismo, chamou a atenção para a filosofia de S. Tomás como aquela que nos dá a luz para saber distinguir o bem do mal. No campo social, João Paulo II não deixou de conclamar os governos à justiça, pois a paz depende dela. Visitou Cuba e desejou-lhe a paz. Criticou o sistema financeiro e cobrou do Brasil a reforma agrária.

O seu sucessor, Bento XVI, de pronunciado perfil intelectual, não cessou de denunciar a filosofia relativista que estava dominando a sua amada Europa, e, por extensão, o mundo. Ele procurou sobretudo apresentar ou reapresentar o depósito da fé diante de uma Igreja que considerava vacilante e de um mundo pós-cristão. Por isso, não economizou palavras de crítica à modernidade e pós-modernidade, e veio a intensificar a necessidade de uma justa hermenêutica do Concílio Vaticano II. Como quer que seja, o seu pensamento é sempre muito refinado, e não se pode enquadrá-lo em esquemas fáceis. O seu belo estilo literário eternizou-se em textos como o da encíclica “Deus caritas est”. Elegeu a liturgia papal e o cuidado com a sua estética como meio de fazer brilhar a luz do sagrado num mundo pós-sacral. A Igreja, nisso, em grande parte não o acompanhou.

O que se dá é que, desde o Vaticano II, a Igreja colocou oficialmente a questão da distinção e relação entre a essência da fé e a sua expressão histórica. Muitos teólogos e pastores já a levantavam antes do Concílio, mas este a colocou de maneira oficial. Desde Trento, a Igreja vivera tempos, durados quatro séculos, de uma uniformidade mais ou menos pacífica, mas algo enrijecida. É compreensível que hoje ela discuta sobre a essência que deve permanecer e sobre a legitimidade das expressões históricas; sobre em que se pode avançar e sobre o que é definitivo. Penso que será um debate ainda longo.

O Papa Francisco, que não tem as mesmas preocupações de João Paulo II e Bento XVI, tem insistido mais na cultura do encontro e do serviço que a Igreja deve prestar a um mundo cheio de dramas sociais e existenciais. A sua postura é menos de preocupação com a preservação da instituição do que com o serviço concreto que ela pode mostrar às pessoas. É assim que ele crê poder salvar a Igreja de certas mazelas que vivem em seu interior. “Prefiro uma Igreja machucada pelas estradas a uma Igreja doente, fechada na sacristia”.

Perspectivas diversas. A mesma fé em Cristo. Pluralidade que enriquece a unidade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Do mundo do devir ao Ser absolutamente absoluto: um itinerário do pensamento

A filosofia ocidental nasce da exigência de compreender o ser. Platão, diante do mundo sensível, marcado pelo devir, pela transformação incessante e pela imperfeição, percebeu os limites da realidade material. Para ele, o mundo visível não pode explicar-se por si mesmo: sua contingência só se torna inteligível à luz de um mundo superior, estável e perfeito — o mundo das Ideias. Assim, o imperfeito remete necessariamente ao perfeito. Aristóteles, discípulo de Platão, volta-se de modo mais atencioso para o mundo sensível. Não nega sua inteligibilidade, mas a fundamenta em princípios racionais: a substância, a forma, a matéria, as causas. O cosmos é compreensível porque é ordenado. Contudo, esse movimento ordenado exige um fundamento último que não se move: o motor imóvel. Aristóteles não o descreve como criador, mas como ato puro, causa final de toda realidade em movimento. Com o cristianismo, a intuição filosófica do Princípio se eleva a um plano novo. Antes de tudo, o cristianismo não ...

A parábola do pobre Lázaro e do rico epulão: um chamado à mudança de vida

O Evangelho deste domingo nos apresenta uma cena dramática e profundamente atual: à porta de um homem rico, que todos os dias se vestia de púrpura e linho e banqueteava esplendidamente, jazia um pobre chamado Lázaro, coberto de feridas, que desejava apenas as migalhas que caíam da mesa. Quando a morte chega para ambos, os papéis se invertem: o pobre é consolado no seio de Abraão, enquanto o rico se vê em tormento. Esta parábola pode ser contemplada a partir de dois pontos fundamentais para nossa vida cristã e comunitária. ⸻ 1. Relativizar sucessos e insucessos deste mundo A primeira lição do Evangelho é clara: nada neste mundo é definitivo. Os sucessos humanos — saúde, riqueza, fama, reconhecimento — são passageiros. Da mesma forma, os insucessos — pobreza, doença, sofrimento, abandono — não têm a última palavra. O rico epulão parecia vitorioso: rodeado de bens, de abundância e conforto. O pobre Lázaro, por sua vez, parecia derrotado: relegado à miséria, sem consolo humano. Mas a morte...

Teologia da libertação como parte, não como o todo da teologia

A teologia da libertação, surgida em solo latino-americano e desenvolvida em diálogo com a realidade concreta de nossos povos, apresenta diferentes correntes e matizes. Não se trata de um bloco único, mas de uma pluralidade de vozes que buscam responder à mesma interrogação: como anunciar o Evangelho em contextos marcados por graves injustiças sociais? Em linha de princípio, uma reflexão teológica voltada para a libertação é não apenas legítima, mas necessária e oportuna. Em países como os da América Latina, onde a desigualdade social é gritante, a fé cristã não pode se manter indiferente diante do sofrimento dos pobres e da exclusão das maiorias. A teologia da libertação, nesse sentido, cumpre uma função crítica: questiona as causas estruturais da injustiça, examina os mecanismos de opressão, avalia os meios adequados para a superação dessas situações e defende o direito dos povos a uma libertação não apenas espiritual, mas também econômica, social e política. Nessa linha, o Papa S. J...