Pular para o conteúdo principal

Realismo metafísico e consciência transcendental: para uma mediação entre Tomás de Aquino e a modernidade crítica

A perspectiva trascendental de Kant pode ser lida como complemento e aprofundamento crítico da perspectiva realista de Tomás de Aquino


A tradição metafísica clássica, cuja expressão mais elevada encontra-se na síntese tomista, alcançou um notável grau de inteligibilidade ao conceber o ser como ato e a inteligência como naturalmente ordenada à realidade. O realismo de Tomás de Aquino não é uma adesão ingênua ao sensível, mas uma afirmação radical da inteligibilidade do ente enquanto tal. A metafísica do ato de ser (actus essendi), ao reconhecer na estrutura do real a presença de uma participação finita do Ser por excelência, sustenta uma filosofia da presença e da abertura, em que o intelecto, ao conhecer, reconhece-se como participação do Intelecto absoluto, guiado e regrado pela luz infinita do ser, que é o verdadeiro Cânon do espírito, e aberto ao ser dos entes. 

Entretanto, seria um erro supor que a emergência da crítica moderna – com sua atenção à subjetividade e às condições de possibilidade do conhecimento – deva ser lida como mera ruptura ou regressão em relação à metafísica clássica. O questionamento moderno, sobretudo a partir de Kant, desloca a atenção do quid sit ao quomodo, ou seja, da essência das coisas à maneira como são conhecidas; o interesse se desloca da afirmação do ser ao problema da legitimidade da afirmação. Longe de ser uma questão ociosa ou secundária, esta transição aponta para uma exigência legítima de fundamentação, não apenas no nível ontológico, mas também no plano do conhecimento.

É precisamente nesta intersecção que se situa a contribuição insigne de Joseph Maréchal. Sua proposta de um “tomismo transcendental” não representa uma renúncia ao realismo metafísico, mas uma tentativa rigorosa de pensar, à luz de Tomás de Aquino, as exigências transcendentalmente colocadas pela crítica moderna. Maréchal compreende que a inteligência humana, ao operar segundo certas estruturas a priori, não se fecha em si mesma, mas se abre à realidade como horizonte constitutivo. A subjetividade, longe de ser barreira, torna-se condição de possibilidade de uma relação objetiva com o ser. O grande e fundamental a priori do espírito humano - procura fazer ver Maréchal - é a luz do ser, indice de sua participação ao Ser absoluto e condição de possibilidade da afirmação do ser dos entes em qualquer juízo concreto. 

A justificação transcendental do conhecimento – isto é, a análise das condições pelas quais o sujeito pode alcançar a verdade – não se opõe à doutrina do intelecto como capax entis, mas a pressupõe. O dinamismo do espírito humano, em sua abertura constitutiva ao ser, revela que a subjetividade é estruturada para ultrapassar-se em direção ao real. a luz do ser no espírito é a condição de possibilidade do conhecimento e do consentimento do ser real - do ser dos entes e do Ser que dá ser aos entes. Assim, o problema kantiano da mediação é acolhido, mas resolvido em outra chave: não mais pela interposição de formas puras que limitam o conhecimento, mas pela afirmação de um sujeito cuja atividade intencional é já participação no ser.

O realismo, portanto, não é negado, mas depurado. Ele emerge não como dado bruto, mas como resultado de uma análise crítica que reconhece na própria estrutura da subjetividade o selo da objetividade possível. Trata-se de compreender que a metafísica não pode mais prescindir de uma reflexão sobre a mediação do sujeito, mas que essa mediação não destrói, antes confirma, a possibilidade de uma verdade objetiva.

Maréchal, ao unir o rigor da crítica transcendental à profundidade da metafísica tomista, mostra que é possível uma síntese superior: uma metafísica que pensa o ser a partir da consciência, sem cair no idealismo, e uma teoria do conhecimento que reconhece o sujeito, sem cair no subjetivismo. A modernidade não é suprimida, mas superada (aufgehoben), reconciliada com a tradição a partir de uma mais alta inteligência do real.

Em tempos de dissolução niilista da verdade, essa via de mediação apresenta-se como um caminho promissor para a filosofia.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Saber técnico, saber ético e saber metafísico

A vida humana se articula em ao menos três grandes formas de saber: o saber técnico, o saber ético e o saber metafísico. Cada uma dessas dimensões corresponde a um modo fundamental de nossa presença no real e exprime uma potência própria do espírito. O saber técnico está ligado ao fazer; o saber ético, ao agir; e o saber metafísico, ao contemplar. Nessa tríplice estrutura, o homem se mostra não apenas como ser que opera, mas como ser que escolhe e como ser que admira. Pelo fazer, entramos em relação com os objetos do mundo. Manipulamos a matéria, organizamos meios, produzimos instrumentos, transformamos a natureza e damos forma à cultura. O saber técnico é indispensável à vida humana, pois por ele construímos casas, desenvolvemos a ciência, curamos doenças, organizamos cidades e multiplicamos as possibilidades de ação. Trata-se do domínio da eficácia, da produção e da intervenção sobre o real. Entretanto, o homem não vive apenas de meios. O simples saber fazer algo não responde, por si...

A Primeira Via de Santo Tomás

A primeira via de São Tomás de Aquino para provar a existência de Deus é a chamada prova do motor imóvel, que parte do movimento observado no mundo para concluir a existência de um Primeiro Motor imóvel, identificado como Deus. Ela é formulada assim: 1. Há movimento no mundo. 2. Tudo o que se move é movido por outro. 3. Não se pode seguir ao infinito na série de motores (causas de movimento). 4. Logo, é necessário chegar a um Primeiro Motor imóvel, que move sem ser movido. 5. Esse Primeiro Motor é o que todos chamam de Deus. Essa prova se fundamenta em princípios metafísicos clássicos, especialmente da tradição aristotélica, como: • A distinção entre ato e potência. • O princípio de que o que está em potência só passa ao ato por algo que já está em ato. • A impossibilidade de regressão ao infinito em causas atuais e simultâneas. Agora, sobre a validade perene dessa via, podemos considerar a questão sob dois ângulos: 1. Validade ontológica e metafísica: sim, perene A estrutura m...

A morte de Jesus. Visão de Raymond Brown

  A visão de Raymond E. Brown sobre a morte de Jesus é uma das mais respeitadas no campo da exegese católica contemporânea. Brown foi um dos maiores especialistas em literatura joanina e autor da monumental obra The Death of the Messiah (1994, 2 vols.), que analisa de maneira técnico-teológica os relatos da Paixão nos quatro evangelhos. Seu trabalho é uma síntese rigorosa de crítica histórica, análise literária e teologia bíblica, sustentada por fidelidade à fé católica e abertura ao método científico. Abaixo, apresento um resumo estruturado da sua interpretação da morte de Jesus: ⸻ 1. A morte de Jesus como fato histórico e evento teológico Para Brown, a morte de Jesus deve ser compreendida em duplo registro:  • Histórico: Jesus foi condenado e crucificado por decisão de Pôncio Pilatos, sob a acusação de reivindicar uma realeza messiânica que ameaçava a ordem romana.  • Teológico: desde o início, os evangelistas narram a Paixão à luz da fé pascal, como o momento culminant...