Pular para o conteúdo principal

Oração de petição segundo Rahner


Abaixo segue um texto estruturado com base na obra Acudir a Dios en la angustia. El sentido de la oración de petición, de Karl Rahner, sobre o sentido de rezar, de fazer uma oração de petição. 

O Sentido da Oração de Petição segundo Karl Rahner

1. Introdução: A Oração de Petição em Crise

Na experiência moderna, muitos crentes e não crentes questionam a utilidade da oração de petição. “Rezei e não fui ouvido” — esse lamento ressoa através dos séculos, especialmente em contextos de sofrimento, guerra ou abandono. A oração de petição parece ineficaz, silenciosa, ignorada por Deus. Por isso, torna-se objeto de crítica, de escárnio ou de desilusão religiosa.

Karl Rahner, a partir do contexto dramático do pós-guerra, enfrenta essa acusação não com respostas fáceis, mas com uma honestidade radical, que reconhece tanto a profundidade da dor humana quanto o mistério do silêncio de Deus.

2. O Acusado: Deus ou a Oração?

Segundo Rahner, a crítica à oração de petição é, em última instância, uma crítica a Deus. Acusam-se a oração de ser ilusória, infantil ou egoísta, mas por trás dessa acusação está a angústia de um mundo que se sente abandonado pelo Criador. A história da dor humana — o grito dos inocentes, das mães aflitas, dos famintos, dos violentados — parece contradizer a promessa de um Deus justo e bom.

Nesse tribunal interior, a oração de petição se vê cercada de objeções: ou Deus não existe, ou não intervém, ou é indiferente. E mesmo os que mantêm a fé muitas vezes reduzem a petição a uma súplica meramente interior, por força e resignação, excluindo pedidos concretos de ajuda material, cura ou livramento.

3. A Resposta Cristã: Jesus como Oração Encarnada

A resposta decisiva de Rahner a essas objeções não é uma tese racional, mas uma Pessoa: Jesus Cristo. A oração de petição cristã só se compreende a partir de Cristo, que foi Ele mesmo o grande suplicante. Em sua paixão, Jesus orou com lágrimas e sangue: “Pai, afasta de mim este cálice”. Ele conheceu o abandono, o silêncio do Pai, e mesmo assim não deixou de rezar. Por isso, a oração de petição encontra sua justificação não na eficácia visível, mas na fidelidade do Filho ao Pai.

“A Palavra eterna do júbilo divino se fez grito temporal da necessidade humana.”

4. O Estranho Mistério da Oração: Tensão e Unidade

A oração de petição cristã carrega em si uma tensão essencial:

 • De um lado, é radicalmente humana: clama por vida, saúde, paz, pão. Não espiritualiza o sofrimento, nem o disfarça.

 • De outro lado, é totalmente divina: reconhece que a última palavra é de Deus, e que a Sua vontade é santa mesmo quando incompreensível.

Essa oração não é uma exigência diante de Deus, nem um cálculo espiritual. É um ato de entrega confiada, no qual o homem suplica com toda sua miséria, mas se submete com amor à sabedoria divina.

“É verdadeiramente grito de necessidade, e verdadeira capitulação ante o Deus dos juízos e dos mistérios.”

5. A Oração como Caminho da Fé

A oração de petição não é um caminho para obter garantias, mas para entrar no mistério de Deus. Rahner insiste: não explicamos o sentido da petição — reencontramos, nela, o mistério de todo o cristianismo. A oração não elimina o sofrimento, mas o ilumina com a presença de um Deus que também sofreu, chorou e esperou.

“Se queres entendê-la, ora, pede, chora.”

6. Conclusão: Rezar como Filhos

O verdadeiro sentido da oração de petição não está em ser atendido conforme nossos planos, mas em nos tornarmos filhos confiantes diante de um Pai invisível. Rahner propõe, com linguagem profunda, que o orante se torne como uma criança: sem presunção, mas com esperança.

“Enquanto as mãos permanecerem juntas em oração, mesmo na ruína mais espantosa, nos envolverão a vida e a benevolência de Deus — invisíveis e misteriosas, mas verdadeiras.”

Síntese Final

Rezar, para Karl Rahner, é gritar com fé no silêncio, é esperar contra toda esperança, é falar a um Deus que muitas vezes cala, mas que já respondeu em Cristo. Orar é entrar na verdade da condição cristã: mendigos diante do Mistério, filhos diante do Pai.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A noção de ser na metafísica de João Duns Scot

Com base nos três artigos de Hilaire Mac Donagh publicados entre 1928 e 1929 na Revue néo-scolastique de philosophie , é possível compor um resumo contínuo e estruturado da análise feita pelo autor sobre a noção de ser na metafísica de João Duns Scot, com atenção especial às críticas desenvolvidas ao longo do estudo. ⸻ A noção de ser na metafísica de João Duns Scot , segundo Hilaire Mac Donagh 1. A centralidade do conceito de ser Hilaire Mac Donagh inicia sua análise destacando a importância do conceito de ser como núcleo organizador da metafísica de Duns Scot. Tal como em Aristóteles e na tradição escolástica, o objeto próprio da metafísica é o ente enquanto ente (ens inquantum ens), e Scot segue essa orientação, atribuindo à metafísica a tarefa de conhecer o ser e seus atributos transcendentais. No entanto, ao aprofundar a concepção scotista do ser, o autor observa uma particularidade essencial: a insistência de Scot na univocidade do conceito de ser, inclusive quando aplicado a Deus...

Considerações em torno da Declaração "Fiducia supplicans"

Papa Francisco e o Cardeal Víctor Manuel Fernández, Prefeito do Dicastério para a Doutrina da Fé Este texto não visa a entrar em polêmicas, mas é uma reflexão sobre as razões de diferentes perspectivas a respeito da Declaração Fiducia supplicans (FS), do Dicastério para a Doutrina da Fé, que, publicada aos 18 de dezembro de 2023, permite uma benção espontânea a casais em situações irregulares diante do ordenamento doutrinal e canônico da Igreja, inclusive a casais homossexuais. O teor do documento indica uma possibilidade, sem codificar.  Trata-se de uma benção espontânea,  isto é, sem caráter litúrgico ou ritual oficial, evitando-se qualquer semelhança com uma benção ou celebração de casamento e qualquer perigo de escândalo para os fiéis.  Alguns católicos se manifestaram contrários à disposição do documento. A razão principal seria a de que a Igreja não poderia abençoar uniões irregulares, pois estas configuram um pecado objetivo na medida em que contrariam o plano div...

Reencarnação ou ressurreição?

Muitos são levados a crer na reencarnação porque acham que ela pode explicar, com lógica férrea, o fato de uns viverem neste mundo em melhores condições do que outros. Assim, uns vêm de boas famílias, que lhes dão todas as condições para uma vida digna e feliz, enquanto outros ficam privados da educação mínima e da formação do caráter por não terem tido a sorte de nascerem no seio de uma família estruturada. Outros, muitos dos quais inocentes e gente que só faz o bem, são atormentados com terríveis sofrimentos corporais e psíquicos, morais e espirituais, sem que entendamos o porquê de uma situação aparentemente tão injusta. Os exemplos poderiam multiplicar-se, dando-nos a ver que a vida parece ser muito injusta com não poucos homens e mulheres. O relativo sucesso da doutrina reencarnacionista estaria em oferecer uma resposta a esse impasse, ensinando que as diversas sortes das pessoas neste mundo devem-se ao teor do comportamento moral que levaram em vidas passadas. Dizem q...