Pular para o conteúdo principal

Lima Vaz e a metafísica



Resumo da dissertação “As condições de possibilidade da metafísica segundo Padre Vaz”, de Elílio de Faria Matos Júnior.


Objetivo da Dissertação

A dissertação busca demonstrar que a metafísica, entendida como ciência do ser e da transcendência, é possível segundo o pensamento do filósofo brasileiro Henrique Cláudio de Lima Vaz (Padre Vaz). Para isso, o autor analisa as condições de possibilidade da metafísica a partir de três vias principais:

1. A rememoração histórica da metafísica

2. A antropologia filosófica

3. A afirmação judicativa

A investigação parte da premissa de que a crise contemporânea de sentido e ética está diretamente relacionada ao abandono da metafísica na modernidade e que, ao recuperá-la, podemos encontrar respostas fundamentais para a condição humana e a realidade.


Capítulo I – A Via da Rememoração Histórica


1. A metafísica do esse e seus traços histórico-doutrinais

A primeira via de fundamentação da metafísica passa pela reconstrução histórica do pensamento metafísico ocidental, com ênfase na importância da metafísica tomista do esse (ato de existir). A tese central de Padre Vaz é que a metafísica clássica atingiu seu auge com Tomás de Aquino, cuja concepção do ser como ato de existir (esse) representou o nível mais profundo de inteligibilidade da realidade.

A metafísica aristotélica enfatizava a substância (ousia) como a principal categoria do ser.

Tomás de Aquino, influenciado pela tradição cristã e pela noção de criação, vai além e compreende o ser como ato (actus essendi), estabelecendo a distinção fundamental entre essência e existência nos entes finitos. 

A originalidade tomista, segundo Vaz, reside no fato de que o esse não é uma característica secundária do ente, mas o princípio radical de toda realidade.


2. A modernidade e a crise da metafísica

A modernidade filosófica, segundo Vaz, herdou a tarefa de pensar a existência, mas tomou um rumo oposto ao da metafísica tomista, transferindo o centro de inteligibilidade do ser para o sujeito finito. Esse movimento gerou consequências problemáticas:

        •      Duns Scot inaugura um entendimento unívoco do ente que terá consequências à revelia do próprio Scot. Deus entrará no horizonte do pensamento, submetido à noção de ente elaborada univocamente pela inteligência humana. Este passo é decisivo para o eclipse da transcendência. Para Tomás de Aquino, diferentemente, a noção de ente, análoga, não comportava Deus, mas Deus era visto como que de esguio como o Ser, causa do ente e da sua noção no espírito humano. 

Descartes inaugura uma nova perspectiva filosófica centrada no sujeito (cogito), onde o pensamento se torna o critério da realidade.

Kant nega a possibilidade de um conhecimento metafísico objetivo, limitando o entendimento humano ao campo dos fenômenos.

O idealismo alemão, com Hegel, busca uma síntese do absoluto, mas sua visão dialética não resgata plenamente a transcendência real do ser.

A filosofia contemporânea, especialmente com Nietzsche e o niilismo, leva ao colapso da metafísica tradicional, substituindo-a por um mundo sem fundamentos transcendentes.


3. O juízo de Padre Vaz sobre a modernidade

Padre Vaz emite um juízo crítico sobre a modernidade, apontando que sua crise de sentido e sua crise ética derivam do eclipse da transcendência e da absolutização do sujeito finito. No entanto, ele não propõe um retorno ingênuo à metafísica tradicional, mas sim um diálogo renovado com a modernidade. Seu diagnóstico é que a metafísica precisa ser retomada para restaurar o horizonte da verdade e do bem, superando os limites do pensamento moderno.


Capítulo II – A Via da Antropologia Filosófica

A segunda via de fundamentação da metafísica é a análise do ser humano. Padre Vaz argumenta que a própria natureza humana exige a metafísica, pois o homem não pode ser compreendido apenas em termos biológicos, psicológicos ou sociológicos. Ele é um ser metafísico por excelência, cuja estrutura espiritual o orienta para a transcendência.


1. Espírito e transcendência

Vaz distingue dois níveis na realidade humana:

Dimensão psicossomática: refere-se ao corpo e às interações naturais do homem com o mundo sensível e com os outros homens.

Dimensão espiritual: manifesta-se no pensamento do ser, na liberdade e na busca pelo absoluto.

O ser humano não se esgota em suas relações com a natureza e com a sociedade. Sua identidade mais profunda está no fato de ser um ser-para-a-transcendência. Ele sempre busca um sentido maior que ultrapassa sua finitude.


2. O homem como animal metaphysicum

A metafísica não é uma construção artificial da filosofia, mas sim uma necessidade da própria razão humana. O homem se distingue dos outros seres vivos porque:

Ele não apenas percebe a realidade, mas busca entender seu fundamento.

Ele não apenas age, mas reflete sobre o sentido de suas ações.

Ele não apenas vive no tempo, mas tem consciência de sua finitude e de sua abertura para o infinito.

Assim, segundo Vaz, negar a metafísica é um empobrecimento da própria compreensão do ser humano.


Capítulo III – A Via da Afirmação Judicativa

A terceira via de fundamentação da metafísica se dá pela análise do ato de juízo, ou seja, pela estrutura do próprio conhecimento humano.


1. A impossibilidade do ceticismo radical

Vaz argumenta que toda afirmação (aliquid est – algo é) já pressupõe a ordenação estrutural da inteligência para o ser. Isso refuta qualquer forma radical de ceticismo ou niilismo, pois:

O pensamento humano não pode escapar da afirmação do ser.

Mesmo a dúvida cética já pressupõe um mínimo de certeza (dubito, ergo sum).

O juízo revela que o intelecto humano está essencialmente ordenado ao ser e à verdade.


2. A relação entre juízo e transcendência

Todo juízo verdadeiro, segundo Vaz, implica a abertura da inteligência para o ser em sua totalidade, e é uma antecipação do ser absoluto no ente conhecido. Isso significa que, ao conhecer qualquer realidade, o homem se refere, mesmo que implicitamente, ao absoluto do ser.

O ser finito remete ao Ser absoluto: Todo ente que existe possui um ato de ser (actus essendi), mas não é o próprio Ser.

A dialética entre ser como forma e ser como ato: Vaz articula elementos da metafísica tomista e da dialética hegeliana para mostrar que a inteligência humana atua sob a forma do ser absoluto, o que a remete ao ser como ato — da forma ao ato

Esse caminho leva à conclusão de que o Absoluto (Ipsum Esse Subsistens, Deus) se torna o horizonte último da inteligência humana.


Conclusão

A dissertação conclui que a metafísica não apenas é possível, mas necessária para superar a crise contemporânea de sentido e ética. Vaz defende que o pensamento moderno, ao rejeitar a metafísica, perdeu sua capacidade de fundamentar valores objetivos e uma visão integrada da realidade. No entanto, ele não propõe um retorno ingênuo ao passado, mas uma renovação da metafísica em diálogo com a modernidade.

Principais contribuições da tese

1. A metafísica do esse de Tomás de Aquino deve ser resgatada como o nível mais profundo de inteligibilidade da realidade.

2. O homem é constitutivamente um ser metafísico e sua estrutura espiritual exige uma relação com a transcendência.

3. A afirmação judicativa do ser refuta o ceticismo e abre o caminho para a metafísica como ciência do absoluto.

4. A crise da modernidade resulta da negação da metafísica e só pode ser superada pelo retorno ao ser como fundamento último da inteligência e da existência.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Primeira Via de Sato Tomás

A primeira via de São Tomás de Aquino para provar a existência de Deus é a chamada prova do motor imóvel, que parte do movimento observado no mundo para concluir a existência de um Primeiro Motor imóvel, identificado como Deus. Ela é formulada assim: 1. Há movimento no mundo. 2. Tudo o que se move é movido por outro. 3. Não se pode seguir ao infinito na série de motores (causas de movimento). 4. Logo, é necessário chegar a um Primeiro Motor imóvel, que move sem ser movido. 5. Esse Primeiro Motor é o que todos chamam de Deus. Essa prova se fundamenta em princípios metafísicos clássicos, especialmente da tradição aristotélica, como: • A distinção entre ato e potência. • O princípio de que o que está em potência só passa ao ato por algo que já está em ato. • A impossibilidade de regressão ao infinito em causas atuais e simultâneas. Agora, sobre a validade perene dessa via, podemos considerar a questão sob dois ângulos: 1. Validade ontológica e metafísica: sim, perene A estrutura m...

Bíblia: inspiração, pedagogia e revelação

Inspiração bíblica: Deus fala na história e não por ditado Durante muito tempo, imaginou-se a inspiração bíblica segundo um modelo simplificado, quase mecânico: Deus “ditaria” e o ser humano apenas escreveria. Ou, de modo mais sofisticado, Deus inspiraria o autor humano a escolher cada palavra disponível na sua cultura para expressar ideias, que seriam queridas diretamente por Deus, o que chega a quase equivaler a um ditado. Essa compreensão, embora bem-intencionada, não faz justiça nem à riqueza dos textos bíblicos nem ao modo concreto como Deus age na história. Hoje, a teologia bíblica e o Magistério da Igreja ajudam-nos a entender a inspiração não como um ditado celeste, mas como um processo vivo, histórico e espiritual, no qual Deus conduz um povo inteiro e, dentro dele, suscita testemunhas e intérpretes. A Bíblia não caiu do céu pronta. Ela nasceu na vida concreta de um povo que caminhava, sofria, lutava, errava, crescia, esperava e rezava. Por isso, antes de falar de livros inspi...

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...