Pular para o conteúdo principal

Deus no início do Comentário de S. Tomás ao Evangelho de João

No início do comentário ao Evangelho de João, S. Tomás de Aquino apresenta uma densa meditação sobre a contemplação de João Evangelista e sua relação com a teologia cristã, especialmente no que diz respeito à existência e natureza de Deus.

Resumo articulado do trecho sobre a existência de Deus

A existência de Deus é apresentada com base em quatro vias contemplativas, cada uma delas refletindo um aspecto da divindade e inspirando-se em diferentes tradições filosóficas:


1. A via da autoridade e do governo divino

São Tomás argumenta que a ordem e a finalidade observáveis na natureza exigem um princípio diretor. Como os seres irracionais não podem se orientar por si mesmos para um fim, deve haver uma inteligência suprema que os governa.

Essa soberania divina é expressa no termo Dominus (Senhor), e o salmista afirma: “Tu dominaris potestati maris” (Sl 88,10), ressaltando que Deus conduz toda a criação.

João, ao escrever que “Veio para o que era seu” (Jo 1,11), confirma que toda a criação pertence a Deus, reforçando a concepção de um Criador e Governador supremo.


2. A via da eternidade e imutabilidade de Deus

Observando o mundo, percebe-se que tudo o que existe é mutável. No entanto, quanto mais nobre algo é, menos mutável se torna:

Os corpos inferiores mudam substancial e localmente.

Os corpos celestes mudam apenas localmente. Obs.: este expediente argumentativo de S. Tomás caducou com a física aristotélica. No entanto, a argumentação pode valer-se de dados mais “espirituais”, como a relativa imutabilidade do fundo da alma e mesmo da matemática como aproximação da absoluta imutabilidade divina. 

O primeiro princípio de todas as coisas, sendo o mais elevado, deve ser imutável e eterno.

A eternidade do Verbo é enfatizada em João 1,1: “In principio erat Verbum” (No princípio era o Verbo), e em Hebreus 13,8: “Jesus Cristo, ontem e hoje, é o mesmo para sempre.”

O profeta Isaías, ao dizer “Vidi Dominum sedentem” (Vi o Senhor sentado), ressalta essa imutabilidade, pois “sentar-se” simboliza estabilidade e permanência.


3. A via da dignidade e da essência divina (inspirada nos platônicos)

A tradição platônica ensina que aquilo que possui algo por participação deve se referir a algo que o possui essencialmente.

Tudo o que existe participa do ser (esse), mas só Deus é ipsum esse per essentiam (o próprio Ser por sua essência).

Por isso, Ele é a causa plena, digníssima e perfeitíssima de todo ser, e essa dignidade é simbolizada pelo “solium excelsum” (trono elevado), um conceito presente no pensamento de Dionísio Areopagita.

João confirma essa verdade ao dizer: “Et Deus erat Verbum” (Jo 1,1), ou seja, o Verbo não apenas estava com Deus, mas era Deus em sua própria substância.


4. A via da incompreensibilidade da verdade divina

O intelecto humano pode compreender verdades finitas, mas Deus, sendo a Verdade suprema, é infinito e, portanto, incompreensível.

Santo Agostinho observa que tudo o que se sabe está delimitado pela compreensão do conhecedor, e se é delimitado, não é infinito. Logo, Deus, como verdade suprema, transcende toda inteligência criada.

Essa incompreensibilidade é simbolizada pela frase “et elevatum” (e elevado), indicando que Deus está acima de toda capacidade cognitiva criada.

João expressa essa realidade ao afirmar: “Deum nemo vidit unquam” (Jo 1,18 – Ninguém jamais viu a Deus), enfatizando a transcendência absoluta da divindade.


Conclusão

São Tomás estrutura sua argumentação sobre a existência de Deus associando a contemplação de João às grandes vias filosóficas e teológicas. João não apenas vê Deus, mas O contempla em Sua autoridade, eternidade, dignidade e mistério incompreensível. Ele nos transmite essa visão em seu Evangelho, onde afirma que:

Deus governa todas as coisas.

Deus é eterno e imutável.

Deus é o próprio Ser absoluto.

Deus é infinitamente superior à compreensão humana.

Assim, o Evangelho de João não só confirma a divindade de Cristo, mas também refuta heresias que negavam sua natureza divina. Por isso, seu Evangelho é considerado o mais elevado, amplo e perfeito entre os relatos evangélicos, pois conduz o leitor à mais sublime contemplação da divindade.

Comentários

  1. João revela a face de Deus "São Tomás confirmando na contemplação 🎑🙌🏻🙌🏻

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Habermas e Ratzinger. Um diálogo imprescindível

O livro Dialéctica de la secularización. Sobre la razón y la religión , fruto do diálogo entre Joseph Ratzinger e Jürgen Habermas, representa um marco no esforço de aproximar fé e razão em um mundo secularizado. Trata-se de um encontro singular, pois reúne dois pensadores que muitos consideravam intelectualmente opostos: de um lado, o teólogo então cardeal Ratzinger, defensor da centralidade da fé cristã; de outro, Habermas, expoente do pensamento laico iluminista. O tema discutido — se o Estado liberal e secularizado pode sustentar-se sem fundamentos éticos prévios — toca o coração das tensões atuais entre democracia, religião e racionalidade moderna. Habermas sustenta que o Estado democrático pode fundamentar-se a partir de uma razão autônoma e pós-metafísica, sem necessidade de recorrer diretamente às tradições religiosas. Contudo, ele reconhece que a democracia enfrenta um déficit motivacional: para existir, não basta que as normas sejam juridicamente válidas, é preciso que os cida...

Revelação histórica como captação do que Deus está sempre dizendo a todos. Uma palavra sobre a teologia de Queiruga

O teólogo espanhol Andrés Torres Queiruga propõe um entendimento peculiar da revelação divina, que, na sua visão, procura estar em consonância com o estágio atual dos saberes acumulados pela humanidade. Esse entendimento está, evidentemente, sujeito a críticas, principalmente por ser um entendimento novo sob muitos aspectos.  Segundo Queiruga, Deus está se doando e se comunicando totalmente desde o princípio da criação. Acontece que a criatura é finita, e só pode receber de acordo com sua capacidade. O Inteiro de Deus é recebido aos poucos, mas o processo de recepção pode crescer rumo à plenitude.  Assim, todos os povos são objeto da autocomunicação divina, mas o modo de recepção varia de uns para outros. Certamente influencia na capacidade de receber a boa vontade ou a abertura do coração, mas também as contingências e vicissitudes dos povos e indivíduos. A geografia, os acontecimentos históricos, a constituição biofísica e outros mil tipos de contingências… tudo isso entra n...

Marxismo cultural? O problema é muito mais profundo

A questão mais candente dos nossos tempos em face da fé cristã não é o “marxismo cultural”, esse espantalho que nem existe como é propalado, nem o campo de atenção mais originário é o político ou social. O grande problema é aquele anunciado por Nietzsche há mais de um século, ele mesmo defensor do niilismo (e, por sinal, profundo anti-socialista e, por, conseguinte, anti-marxista): a mudança radical do espírito e a introdução de uma nova época em que “os valores supremos perdem o valor; falta a finalidade; falta a resposta ao ‘por quê?’”. Essa nova época tem raízes longínquas, mas Nietzsche é quem tem plena consciência de seu desabrochar no ocaso da modernidade.  Depois de Hegel, a filosofia (as suas correntes majoritárias) caiu no domínio irrestrito do devir. O marxismo, como hegelianismo invertido, ainda procura estabelecer como fundamento uma estrutura estável: a lei do desenvolvimento histórico. Mas em geral, depois de Hegel, qualquer estrutura, por mínima que seja, tende a ser...