Pular para o conteúdo principal

Excelência do tomismo

Ai de mim se não propagar o tomismo — dizia Maritain. E eu o digo com ele. 

O tomismo é a filosofia da verdade. Ele parte da constatação, por reflexão, de que a inteligência está estruturalmente voltada para a afirmação da verdade, que é a condição transcendental da vida do espírito. Quem afirma que a verdade não existe, afirma ser verdade que a verdade não existe, caindo, assim, em contradição. Essa contradição mostra que a afirmação da verdade é inalienável. O espírito sempre tende à verdade na afirmação do juízo; inclusive nos atos preparatórios da afirmação, como os atos de simples apreensão, esta já a preparação da afirmação da verdade. Sendo filosofia da verdade, o tomismo é também a filosofia da vida da inteligência, já que a inteligência vive da verdade. 

O tomismo é a filosofia do ato de ser. Todos os entes existem na medida em que têm o ato de ser. O ato de ser é mais do que a simples essência; é o ato da essência. Lá onde o ato de ser é puro (no Motor imóvel, na Causa incausada, no Ser necessário, no Ser perfeitíssimo, na Inteligência universal), não há limitação alguma de atualidade ou de ser. De si, o ato de ser é ilimitado. Ele só se limita nos entes em virtude da limitação da essência de cada ente. Em Deus, em que não há nenhuma essência limitada, o ato de ser é pleno e sem restrição alguma. 

O tomismo é a filosofia da participação. Participação implica participado e participante. O tomismo reconhece o “lugar” ontológico de cada realidade, sem confusão, mas também sem desligamento. O todo da realidade é uma unidade na diferença, uma unidade abarcada pelo Ser, que doa ser aos entes.  A Realidade realíssima — a única de existe por direito — é o Ser subsistente, que chamamos de Deus. Ser puro, é puro ato. Dele participam, por via de criação, os entes, constituídos de uma porção do ato de ser delimitada por uma potência receptiva (a essência). Os entes criados não existem de direito, mas de fato, como participantes (como aqueles que têm algo do ser) fundados no Participado (Aquele que é o Ser).

Deixo aqui a palavra de S. Paulo VI, na sua Carta Apostólica Lumen Ecclesiæ (1974), sobre S. Tomás e o tomismo: 

“Foi possível, portanto, definir o pensamento de Santo Tomás como filosofia do ser, considerado, naturalmente, tanto em seu valor universal quanto em suas condições existenciais; e é igualmente sabido que desta filosofia ele ascende à teologia do Ser divino, tal como subsiste em si mesmo e tal como se revela tanto na sua Palavra como nos acontecimentos da economia da salvação e especialmente no mistério da Encarnação. .

Em louvor deste realismo do ser e do pensamento, o Nosso Predecessor Pio XI, num discurso aos universitários, pôde pronunciar estas significativas palavras: ‘No tomismo, por assim dizer, há um certo Evangelho natural, um fundamento incomparavelmente sólido para toda a construções científicas, porque a característica do tomismo é ser antes de tudo objetivo: suas construções ou elevações do espírito não são simplesmente abstratas, mas são construções do espírito que seguem o convite real das coisas (...). O valor da doutrina tomista nunca será perdido, porque o valor das coisas teria que ser perdido.’

O que torna possível esta filosofia e teologia é, sem dúvida, o reconhecimento da capacidade cognitiva do intelecto humano fundamentalmente saudável, dotado de um certo gosto pelo ser, com o qual tende a entrar em contacto em cada grande ou pequena descoberta da realidade essencial, por exemplo. assimilar todo o seu conteúdo e ascender à consideração das razões e causas supremas, que dão a explicação definitiva.

Santo Tomás, de fato, como filósofo e teólogo cristão, descobre em cada ente a participação do Ser absoluto que cria, sustenta e energiza ex alto toda a realidade criada, toda a vida, todo pensamento, todo ato de fé.”

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O finito apela ao Infinito

  O ponto que trago remete a uma via metafísica negativa, onde a crítica da finitude do ente nos conduz, não apenas à constatação de sua limitação, mas à impossibilidade de que o limite tenha a última palavra sobre o ser. O nada não pode ser o “além do limite”, pois o nada não é. Assim, a própria noção de limite exige um ser sem limite – um ser que seja ser puro, que exclua toda não-existência. Vamos então desenvolver o argumento na forma de um discurso ontológico contínuo, com base nessa intuição: ⸻ A finitude como apelo ao ser ilimitado Começamos pela constatação mais imediata: há seres, mas os seres que encontramos são finitos. Eles não são tudo o que poderiam ser. São marcados pela limitação, pela mutabilidade, pela dependência. São entes que possuem o ser, mas não o são em sua plenitude. Essa constatação, longe de ser trivial, contém uma exigência profunda: se tudo o que existe fosse finito, então o ser mesmo estaria limitado. Haveria uma fronteira que o ser não ultrapassa. O ...

Luc Ferry, imanência e transcendência

  Segundo Luc Ferry, as religiões em geral sofrem um processo de imanentização. Ele diz que a grande conquista do pensamento laico foi a de superar todo tipo de autoridade externa. O poder não é mais do rei, mas do povo. A verdade não mais desce do céu, mas é tarefa da consciência. O indivíduo não é mais uma mera função do todo orgânico, mas é autônomo.  Nesse sentido, segundo Ferry, o discurso religioso tem procurado humanizar-se. Já que o paradigma da verdade exterior foi seriamente abalado pela modernidade, a verdade só pode ser encontrada no homem. Para não se tornar totalmente inexpressiva, a mentalidade religiosa tem procurado apoiar-se no humanismo do pensamento moderno, mas, ao fazer isso, reduz-se a mero enfeite da mentalidade laica. O que a religião acrescentaria ao humanismo imanentista? Apenas um sentimento, um elã espiritual marcado pela fé numa transcendência vaga.  Assim, as religiões ocidentais hoje falam muito mais de direitos humanos do que de direitos d...

Confissões de um metafísico em tempos de niilismo

Não comecei pela dúvida, mas pela admiração. Não fui lançado à existência como quem acorda em um mundo estranho, mas como quem, ainda sem saber nomear, intui que há algo — e que esse algo brilha. Comecei pela confiança de que o ser tem sentido. E o primeiro a me dar palavras para esse pressentimento foi um frade medieval, Tomás, cuja inteligência parecia ajoelhar-se diante do real. A princípio, maravilhou-me a harmonia entre fé e razão: Deus não era o adversário do pensamento, mas sua origem e fim. Na Suma Teológica, encontrei não apenas respostas, mas um método de humildade intelectual, onde pensar é um ato de justiça ao ser. A filosofia, assim, se tornava oração: buscar o sentido do ente como quem busca o rosto do Pai. ⸻ Mas à medida que crescia em mim a luz da metafísica do esse, aumentava também a consciência das sombras que a modernidade lançou sobre o ser. O mundo que me cercava — um mundo de técnica, de cálculo, de vontades cegas — parecia ter perdido a capacidade de se pergunta...