Pular para o conteúdo principal

Três papas diversos, uma só fé

Elílio de Faria Matos Júnior

Fui criado sob o pontificado de S. João Paulo II. Vejo hoje que fui muito influenciado por ele, conservador “ad intra” e progressista “ad extra”. Sua preocupação maior era salvaguardar a tradição moral - sexual e bioética - da Igreja diante de um mundo que se sentia atraído por novas liberdades. Lutou também contra tendências que considerava destrutivas na Igreja, como uma certa interpretação do Vaticano II e uma certa reinterpretação da fé por novas teologias. Publicou o que se pode chamar de “Magna Charta” sobre o amor que a Igreja nutre pela razão como colaboradora da fé - a encíclica “Fides et Ratio”. A “teologia do corpo” foi cultivada e incentivada por ele. No seu último livro de memórias, ele que vivera o horror do Nazismo e do Comunismo, chamou a atenção para a filosofia de S. Tomás como aquela que nos dá a luz para saber distinguir o bem do mal. No campo social, João Paulo II não deixou de conclamar os governos à justiça, pois a paz depende dela. Visitou Cuba e desejou-lhe a paz. Criticou o sistema financeiro e cobrou do Brasil a reforma agrária.

O seu sucessor, Bento XVI, de pronunciado perfil intelectual, não cessou de denunciar a filosofia relativista que estava dominando a sua amada Europa, e, por extensão, o mundo. Ele procurou sobretudo apresentar ou reapresentar o depósito da fé diante de uma Igreja que considerava vacilante e de um mundo pós-cristão. Por isso, não economizou palavras de crítica à modernidade e pós-modernidade, e veio a intensificar a necessidade de uma justa hermenêutica do Concílio Vaticano II. Como quer que seja, o seu pensamento é sempre muito refinado, e não se pode enquadrá-lo em esquemas fáceis. O seu belo estilo literário eternizou-se em textos como o da encíclica “Deus caritas est”. Elegeu a liturgia papal e o cuidado com a sua estética como meio de fazer brilhar a luz do sagrado num mundo pós-sacral. A Igreja, nisso, em grande parte não o acompanhou.

O que se dá é que, desde o Vaticano II, a Igreja colocou oficialmente a questão da distinção e relação entre a essência da fé e a sua expressão histórica. Muitos teólogos e pastores já a levantavam antes do Concílio, mas este a colocou de maneira oficial. Desde Trento, a Igreja vivera tempos, durados quatro séculos, de uma uniformidade mais ou menos pacífica, mas algo enrijecida. É compreensível que hoje ela discuta sobre a essência que deve permanecer e sobre a legitimidade das expressões históricas; sobre em que se pode avançar e sobre o que é definitivo. Penso que será um debate ainda longo.

O Papa Francisco, que não tem as mesmas preocupações de João Paulo II e Bento XVI, tem insistido mais na cultura do encontro e do serviço que a Igreja deve prestar a um mundo cheio de dramas sociais e existenciais. A sua postura é menos de preocupação com a preservação da instituição do que com o serviço concreto que ela pode mostrar às pessoas. É assim que ele crê poder salvar a Igreja de certas mazelas que vivem em seu interior. “Prefiro uma Igreja machucada pelas estradas a uma Igreja doente, fechada na sacristia”.

Perspectivas diversas. A mesma fé em Cristo. Pluralidade que enriquece a unidade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O finito apela ao Infinito

  O ponto que trago remete a uma via metafísica negativa, onde a crítica da finitude do ente nos conduz, não apenas à constatação de sua limitação, mas à impossibilidade de que o limite tenha a última palavra sobre o ser. O nada não pode ser o “além do limite”, pois o nada não é. Assim, a própria noção de limite exige um ser sem limite – um ser que seja ser puro, que exclua toda não-existência. Vamos então desenvolver o argumento na forma de um discurso ontológico contínuo, com base nessa intuição: ⸻ A finitude como apelo ao ser ilimitado Começamos pela constatação mais imediata: há seres, mas os seres que encontramos são finitos. Eles não são tudo o que poderiam ser. São marcados pela limitação, pela mutabilidade, pela dependência. São entes que possuem o ser, mas não o são em sua plenitude. Essa constatação, longe de ser trivial, contém uma exigência profunda: se tudo o que existe fosse finito, então o ser mesmo estaria limitado. Haveria uma fronteira que o ser não ultrapassa. O ...

Luc Ferry, imanência e transcendência

  Segundo Luc Ferry, as religiões em geral sofrem um processo de imanentização. Ele diz que a grande conquista do pensamento laico foi a de superar todo tipo de autoridade externa. O poder não é mais do rei, mas do povo. A verdade não mais desce do céu, mas é tarefa da consciência. O indivíduo não é mais uma mera função do todo orgânico, mas é autônomo.  Nesse sentido, segundo Ferry, o discurso religioso tem procurado humanizar-se. Já que o paradigma da verdade exterior foi seriamente abalado pela modernidade, a verdade só pode ser encontrada no homem. Para não se tornar totalmente inexpressiva, a mentalidade religiosa tem procurado apoiar-se no humanismo do pensamento moderno, mas, ao fazer isso, reduz-se a mero enfeite da mentalidade laica. O que a religião acrescentaria ao humanismo imanentista? Apenas um sentimento, um elã espiritual marcado pela fé numa transcendência vaga.  Assim, as religiões ocidentais hoje falam muito mais de direitos humanos do que de direitos d...

Confissões de um metafísico em tempos de niilismo

Não comecei pela dúvida, mas pela admiração. Não fui lançado à existência como quem acorda em um mundo estranho, mas como quem, ainda sem saber nomear, intui que há algo — e que esse algo brilha. Comecei pela confiança de que o ser tem sentido. E o primeiro a me dar palavras para esse pressentimento foi um frade medieval, Tomás, cuja inteligência parecia ajoelhar-se diante do real. A princípio, maravilhou-me a harmonia entre fé e razão: Deus não era o adversário do pensamento, mas sua origem e fim. Na Suma Teológica, encontrei não apenas respostas, mas um método de humildade intelectual, onde pensar é um ato de justiça ao ser. A filosofia, assim, se tornava oração: buscar o sentido do ente como quem busca o rosto do Pai. ⸻ Mas à medida que crescia em mim a luz da metafísica do esse, aumentava também a consciência das sombras que a modernidade lançou sobre o ser. O mundo que me cercava — um mundo de técnica, de cálculo, de vontades cegas — parecia ter perdido a capacidade de se pergunta...