Pular para o conteúdo principal

Entre a morte e a ressurreição

.
Palestra proferida por mim aos 25/06/2007 no auditório do Seminário Arquidiocesano Santo Antônio, de Juiz de Fora, no contexto do “Ciclo de Palestras sobre a Ressurreição” promovido pelo Departamento de Teologia do CES-JF/ITASA.

A publicação neste blog será feita em partes

Pe. Elílio de Faria Matos Júnior


PARTE 1

ENTRE A MORTE E A RESSURREIÇÃO

Reflexões sobre a escatologia de Joseph Ratzinger

1. INTRODUÇÃO

O tema desta nossa palestra - “Entre a morte e a ressurreição”- , que figura no programa que os senhores receberam, é, na verdade, o título de um artigo do então Cardeal Joseph Ratzinger publicado, em 1982, na edição brasileira da Revista Communio (RATZINGER, Joseph. Entre a morte e a ressurreição. Communio, ano I, n. 1, p.67-86, jan./fev. 1982).

Pois bem. Trataremos de refletir, nos limites de nossa frágil competência, sobre um tema que toca o enigma do ser humano: o mistério da vida e da morte. Refletiremos, é claro, com base na fé cristã, que nos apresenta a promessa da ressurreição, tal como pôde apresentá-la o teólogo Joseph Ratzinger.

Não duvido de que o desejo de todos os homens é o de viver, viver para sempre uma vida feliz. Está inscrito no coração humano uma propensão para a vida perene, mas não para qualquer vida, e sim para uma vida feliz. Vida feliz e perene, eis nosso grande afã. No entanto, nossa experiência mais banal constata que esse profundo anseio da alma humana é contraditado pela dor e pela morte. Seria o homem uma paixão inútil?
.
A fé cristã afirma que fomos criados por Deus e para Deus, de modo que n'Ele nossa vida tem sentido; n'Ele, que se revelou a nós no rosto humano de Jesus, nosso desejo de vida eterna e feliz tem resposta. Aliás, o próprio desejo de imortalidade é uma marca do Deus imortal em nós, para que o procuremos e n'Ele descansemos. A grande promessa do Cristianismo é a vitória da vida sobre a morte. O éon presente será transfigurado, e teremos um novo éon. Novos céus e nova terra, prefigurados já na Ressurreição de Cristo, pedra de toque da fé cristã.

Nossa reflexão girará em torno do mistério da morte, que é uma certeza para nós – todo homem é mortal -, e da ressurreição, que é a promessa mais clamorosa da fé cristã, isto é, é uma das singularidades do Cristianismo. Morte e ressurreição, pois. É claro, não faremos uma fenomenologia da morte nem da ressurreição; esta é para os crentes, que vivemos ainda neste éon, uma coisa ainda do futuro, embora já se tenha dado em Jesus, que, em sua humanidade, é o homem levado à plenitude de sua vocação divina. A nossa reflexão focalizará a relação existente entre a morte e a ressurreição, e, desse modo, somente tocará o problema da morte e da ressurreição enquanto tais na estrita medida em que isso interessar à mencionada relação. Os novíssimos (céu, inferno, purgatório) não figurarão de per si na reflexão. Trataremos, portanto, de como, na visão do teólogo Ratzinger, se conjugam as duas coisas, a morte e a ressurreição. Os textos em que nos apoiaremos são basicamente dois: o já citado artigo intitulado Entre a morte e a ressurreição, e o livro Escatologia (RATZINGER, Joseph. Escatología: la muerte y la vida eterna. Barcelona: Herder, 1984), um verdadeiro tratado sobre a escatologia cristã, escrito pelo ainda padre Ratzinger em 1977, que compõe, como o IX volume, o Curso de Teologia Dogmática de Auer/Ratzinger.

De início cumpre notar o seguinte: lidamos aqui com um assunto delicado. Não nos é possível descrever o além como descrevemos o aquém. Aliás, o mundo mesmo que nos é acessível pelos sentidos apresenta-se, sob muitos aspectos, como algo misterioso. Basta acenar para as complexidades da própria matéria, que se fazem intensas no nível microfísico. Diz Ratzinger em Escatologia: “A transmissão da fé não tem como finalidade a satisfação da pura curiosidade. Sempre que essa transmissão sobrepassa o âmbito próprio da experiência humana, não se trata de entreter senão de orientar” (RATZINGER, 1984, p. 153).

A fé cristã na vitória da vida sobre a morte expressou-se através de várias imagens, que, na verdade, serviram para expressar a sua intencionalidade profunda. As imagens não devem ser confundidas sem mais com a própria fé. Surge então a pergunta decisiva, levada hoje, época de mudanças de mentalidade e cosmovisões plurais, a um grau de intensidade jamais visto: qual a intencionalidade profunda da fé, malgrado as várias imagens que lhe servem de veículo, inclusive imagens caras à religiosidade popular? Nessa questão transparece a tensão, legítima em si mesma, entre fidelidade à tradição e interpretação. Acontece, porém, que não é legítimo apropriar-se do dado transmitido e levar a cabo uma sua interpretação que, em última análise, fá-lo dizer aquilo que não queria absolutamente dizer. É preciso interpretar, é preciso transmitir a fé em contextos novos, mas sem jamais trai-la. São Palavras do Cardeal Ratzinger:
[...] a Igreja se encontra hoje diante de uma dupla necessidade: de um lado, é preciso salvaguardar, com perfeita fidelidade, as verdades fundamentais da fé; de outro lado, em meio à confusão espiritual de nossa época, o dever de interpretação tornou-se particularmente imperioso, para que a fé seja comunicável também em nossos dias. É possível que exista certa tensão entre a interpretação e a fidelidade; estas, porém, não estão menos indissoluvelmente ligadas entre si: somente quem torna a verdade novamente acessível e a transmite efetivamente, é que se mantém fiel a ela. Inversamente, porém, podemos dizer que somente quem permanece fiel à verdade pode dar a esta uma interpretação exata. Uma interpretação que não é fiel já não é explicação, porém, antes, falsificação. Se ao término de minha interpretação, honestamente não estou mais de acordo com a palavra a ser interpretada, se já não posso pronunciá-la de boa fé, é sinal de que fracassei na minha tarefa de intérprete (RATZINGER, 1982, p. 67-68).
Para Ratzinger, ademais, há um sujeito vivo no qual vive a herança deixada pelo Senhor. No seio desse sujeito, identidade e evolução não se opõem, pois ele assegura a coesão entre ambas; é a garantia da legítima identidade na evolução da compreensão e, como tal, critério hermenêutico para o homem de fé. Tal sujeito é a Igreja (Cf. RATZINGER, 1982, p. 73).
.

Comentários

  1. A paz de Jesus Padre Elílio!!
    Quanto mais leio o que escreve Bento XVI mais me fascina esse Glorioso Papa. Estou completamente convencido que ele é uma grande benção de Nosso Senhor Jesus para a Igreja de nossa época. Parabéns pelo texto. Sua benção Padre.

    ResponderExcluir
  2. Prezado Pe. Elílio, Salve Maria!

    Eu tenho uma dúvida, envolvendo exatamente sobre esse tema de morte e ressurreição: Numa parte do evangelho, Jesus diz que no Reino de seu Pai existem muitas moradas. A questão que eu gostaria que fosse esclarecida é, após a ressurreição dos corpos e o juizo final, qual o local exato onde os justos com seus corpos gloriosos habitarão definitivamente?

    Na nova Terra ou no reino de Deus?

    Ou a Nova Terra é o reino de Deus? O que eu não imagino que seja, já que após a morte, os justos viverão nesse Reino, gozando da visão beatífica...

    Quando faço essa pergunta, lógico que eu suponho aonde quer que os justos venham a habitar, eles gozarão da visão de Deus.

    Mas em relação à companhia do corpo glorioso de Cristo, da Virgem Maria, dos Santos Anjos... eu gostaria de saber se na Nova Terra os Bem aventurados também gozarão dessas presenças.

    Despeço-me.
    Pedro

    ResponderExcluir
  3. Parabés Padre pelo tema. Apenas fiquei confuso com as citações quando o senhor apeanas cita o nome Ratzinger e o ano. Referem-se ao artigo e ao livro, é isso?
    Saudação,
    Renato.

    ResponderExcluir
  4. MORTE E RESSUREIÇÃO!
    TEMAS PROPOSTOS PELA ESCATOLOGIA, DE MANEIRA ESPECIL ESCATOLOGIA CRISTÃ, INTERESSANTE QUANDO SE FAZ UMA LIGAÇÃO ANTOPOLOGIA TEOLOGIA E ESCATOLOGIA, POIS HA MEU VER CAMINHAM JUNTAS, POIS SE PODE FALAR DO HOMEM INSERIDO NA HISTÓRIA, SUA MORTE QUE É PROCESSO DA VIDA, OU SEJA A MORTE FAZ PARTE DA VIDA E SUA RESSURREIÇÃO, NO QUAL É POSSIVEL ATRAVÉZ DA GRAÇA DE DEUS, ESCATOLOGIA POUCO É DISCUTIDO E ESTUDADO, POR MAIS QUE ESTEJA PRESENTE NO HOMEM, POIS ELE É FINITO E IRA SOFRER TRANSFORMAÇÃO PÓS MORTE QUE SE CHAMA RESSURREIÇÃO. POIS NA COMPREENSÃO DO TERMO E PRESCISO PERMANECER A IDENTIDADE E CONTINUIDADE, NISTO CONSISTE A NOVIDADE DA SITUAÇÃO RESSURREIÇÃO.

    CLAUDEMIR RICARDO

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Física e metafísica. Päs e Tomás de Aquino

Heinrich Päs, físico teórico alemão, propõe uma reinterpretação radical da realidade à luz da física quântica contemporânea. Seu ponto de partida é a constatação de que, quando a mecânica quântica é aplicada não apenas a sistemas particulares, mas ao universo como um todo, ela conduz a uma concepção de realidade que coincide com uma das ideias filosóficas mais antigas da humanidade: tudo é um. Essa tese, tradicionalmente chamada de monismo, é retomada por Päs não como um misticismo ou uma crença espiritual, mas como uma hipótese cientificamente sustentada pela física de ponta, sobretudo pela cosmologia quântica e pela teoria do entrelaçamento. A realidade, segundo essa concepção, não é composta por partes isoladas que interagem entre si, mas por uma totalidade indivisa. A multiplicidade que percebemos no mundo – os objetos, os corpos, os eventos, o tempo e o espaço – é uma aparência derivada. O fundamento último de tudo o que existe não está nos átomos, nas partículas ou nas forças que...

Escritura e Tradição

A Revelação divina não coincide com a Escritura nem pode coincidir. A Revelação é uma atividade (viva) da parte de Deus, que é sua fonte, e da parte da Igreja, que é seu receptáculo. Sem a ação de Deus e sem a fé da Igreja não há Revelação. Um simples texto não pode substituir essa atividade ou essa vida.  No entanto, a Escritura é a cristalização canônica dessa atividade em sua fase fundacional; é o seu testemunho autorizado. Ela é o fruto do processo da Revelação em sua fase constitutiva, que podemos chamar Tradição (já que Deus age e o povo de Deus escuta e transmite, gerando a Tradição), e é o critério de desenvolvimento da desse processo que prossegue a sua vida, já que a Tradição, que começa no tempo fundacional ou constitutivo com os Patriarcas e Profetas para o AT e com Jesus e os Apóstolos para o NT, deve continuar viva e mostrar-se como o horizonte no qual a Igreja transmite e recebe a fé. Sem a ação do Espírito, que atualiza a autocomunicação de Deus em todo o tempo e lu...

O homem, o pecado e a redenção

  1. O homem: criado à imagem de Deus 1.1. A Dignidade da Pessoa Humana O ser humano ocupa um lugar absolutamente singular na criação. Ele foi criado “à imagem de Deus” (Gn 1,27), o que indica não apenas uma semelhança exterior, mas uma profundidade de ser: o homem é capaz de conhecer e amar livremente. Nenhuma outra criatura visível possui essa dignidade. Ele é dotado de razão e liberdade, sendo chamado a participar da vida de Deus. Esse chamado constitui a raiz de sua dignidade inalienável. “Foi por amor que a criastes, foi por amor que lhe destes um ser capaz de apreciar o vosso bem eterno” (Catecismo da Igreja Católica 356) [1] . Contudo, com o desenvolvimento das ciências da natureza (a partir do século XVII) e das ciências do homem (a partir do século XVIII), muitos estudiosos passaram a considerar impossível a formulação de uma ideia unitária do homem. O saber fragmentou-se em disciplinas como a biologia, a sociologia, a antropologia cultural, a psicologia etc., tornando dif...