Pular para o conteúdo principal

Corpos incorruptos

Deus, em sua misercórdia, não deixa de nos dar sinais de sua presença e da santidade da fé católica. A incorruptibilidade de centenas de corpos de santos e beatos - fato inexplicável pela razão natural - está a confirmar a fé da Igreja como dom divino à humanidade.

- Beata Ana Maria Taigi -

- Santa Bernardete Soubirous

- São Casimiro, rei -

- Beata Imelda Lambertini -

- São João Bosco -

- São João Maria Vianney -

- Beato João XXIII - Papa -

- Santa Luíza de Marillac -

- São Luís Orione -

- Ven. Maria de Jesus Ágreda -

- Santa Maria Madalena de Pazzi -

- Beata Maria de São José -

- Santa Maria Mazarello -

- Santa Maria Goretti -

- Beata Mattia Nazarei -

- Beata Narcisa de Jesus -

- Beata Osanna de Mântua -

- Santa Rita de Cássia -

- Beato Sebastião de Aparício -

- São Sharbel Makhluf -

- Beato Stefano Bellez

- Santa Verônica Giuliani -

- São Vicente de Paulo -

Comentários

  1. fausto28 de julho de 2009 às 17:42

    Vossa bênção, padre.

    Creio que no caso de João XXIII não há incorruptibilidade.
    Veja:
    http://www.vaticanradio.org/portuguese/brasarchi/2001/RV22/01_22_58.htm


    Fique com Deus.

    fausto

    ResponderExcluir
  2. Padre Elílio29 de julho de 2009 às 10:29

    Fausto,

    Obrigado pela observação. Segue o texto a que você se referiu:

    POR QUE O CORPO DO PAPA JOÃO XXIII CONSERVA-SE INTACTO 38 ANOS APÓS A SUA MORTE?

    Cidade do Vaticano, 03 jun (RV) - Se o corpo do Papa João XXIII permanece incorrupto 38 anos depois de sua morte, não se trata de um milagre, nem tampouco obra de uma embalsamação bem feita. Que não se trate de um milagre, foi o próprio Arcipreste da Basílica Vaticana, Cardeal Virgilio Noè, a confirmá-lo, ao anunciar o rito de trasladação dos restos mortais do Pontífice e sua exposição aos fiéis.

    E a excluir que se trate de embalsamação _ pelo menos no sentido clássico do termo _ foi o Prof. Gennaro Goglia, de 78 anos de idade, numa entrevista concedida ao semanário Família Cristã, em sua edição italiana.

    Foi o Prof. Gennaro que, na noite de 3 de junho de 1963, recebeu o encargo por parte da Santa Sé, de tratar do corpo do Pontífice falecido. Ele submeteu o corpo do Papa João XXIII a um tratamento à base de formalina, para preservá-lo de uma inevitável decomposição. Mas não se tratou de uma embalsamação.

    O médico revelou que naquela noite, colocou em prática, no corpo do falecido Pontífice, um método de conservação estudado em Lausanne, Suíça, juntamente com o Prof. Winkler, uma autoridade nesse campo.

    "A técnica _ explica o Prof. Goglia _ consistia na inserção, no corpo, de um líquido especial cuja fórmula eu criei, sem deixar sair nem mesmo uma gota de sangue." Os 10 litros foram preparados no Instituto de Anatomia. Foram colocados num galão de plástico com uma pequena torneira, dotada de um longo tubo com uma agulha na extremidade.

    Quando o Prof. Goglia iniciou o tratamento, o rosto do "Papa Bom" ainda continha resíduos do óleo utilizado pelo escultor que modelou sua máscara mortuária. O óleo é utilizado a fim de que o material de modelagem não grude na pele.

    "Erguermos o galão sobre o tripé _ explica ainda o Prof. Goglia _ fizemos uma pequena incisão no pulso esquerdo do Papa e inserimos a agulha. Meu medo é que saísse sangue, ou que a pele se rompesse. Eu temia derramar o sangue de um Papa que já então era considerado um santo. Mas tudo correu bem e às 5h00 da manhã de 4 de junho a operação estava concluída.

    "O líquido _ acrescenta o médico _ havia preenchido todos os capilares, bloqueando o processo de degeneração. Injetamos o líquido também no abdome do Papa, praticamente destruído pelo câncer, para eliminar todas as bactérias, e assim concluímos o tratamento."

    Nos dias sucessivos, o Prof. Goglia retornou ao Vaticano para controlar o estado de conservação do corpo, no curso das diversas trasladações que sofreu. Eis porque, 38 anos depois, os restos mortais do "Papa Bom" cuja santidade já era conhecida ainda em vida, se conservam intactos. (AF)

    ResponderExcluir
  3. Anônimo5 de agosto de 2009 às 06:11

    Todos os corpos que colocou nas imagens estão embalsamados ou forma numificados por processos químicos.

    ResponderExcluir
  4. Padre Elílio5 de agosto de 2009 às 12:06

    Sr. Anônimo,

    Não, senhor. Excetuando-se talvez o do Beato João XXIII como foi dito, os corpos não sofreram nenhuma intervenção humana para que pudessem se conservar.

    ResponderExcluir
  5. Lucas Marques do Amaral5 de agosto de 2009 às 12:36

    Caro Pe Elílio. Creio que houve um engano a respeito das relíquias de Santa Luíza de Marillac , conservadas na Capela da Medalha Milagrosa , em Paris, recobertas por uma imagem de cera no formato de seu corpo (altar colateral esquerdo). Na citada capela, o corpo que é venerado incorrupto é o de Santa Catarina Labouré (altar colateral esquerdo). Abraços do Lucas Amaral

    ResponderExcluir
  6. Anônimo26 de outubro de 2009 às 14:48

    nossa que interessante os corpos dos santos que ficam incorruptos eu sou coroinha aqui em Osasco na paróquia São Gabriel de Nossa Senhora das Dores o nosso paroco é o Padre Otto,e o vigario é o Padre Sérgio,nós também tem várias comunidades tem a Santa Maria Goretti,São Mateus,Nossa Senhora Aparecida,SANTA Clara, São francisco...

    ResponderExcluir
  7. Antenor13 de janeiro de 2010 às 18:43

    Padre Elílio está correto em sua observação a respeito de que nos citados corpos se observa a incorrupção sem intervenção humana(supranormal)e tb não se furta a comentar amplamente a respeito da possível exceção, embora saibamos que o procedimento do prof. Goglia, por si só, não poderia manter um corpo incorrupto por tantos e tantos anos..
    Ocorre que a Igreja Católica é bastante rigorosa nessas questões e como houve interferencia humana, no caso do Papa João XXIII não foi admitido como milagre de incorruptibilidade.

    ResponderExcluir
  8. Anônimo9 de dezembro de 2011 às 11:55

    só não sei se é verdade, mais pode me dizer o porque?

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Lima Vaz lê Teilhard de Chardin

 O artigo “Teilhard de Chardin e a Questão de Deus”, de Henrique Cláudio de Lima Vaz, publicado na Revista Portuguesa de Filosofia, é uma profunda análise filosófico-teológica da obra de Pierre Teilhard de Chardin. A seguir, um resumo detalhado: ⸻ 1. Objetivo do artigo Lima Vaz pretende demonstrar a atualidade e o valor permanente do pensamento de Teilhard de Chardin. A chave de leitura é a centralidade da questão de Deus, que constitui o eixo estruturador de toda a sua obra. Para Teilhard, trata-se de responder à pergunta fundamental: é possível crer e agir à luz de Deus num mundo pós-teísta? ⸻ 2. Contexto histórico Teilhard, jesuíta, paleontólogo e filósofo, viveu as tensões entre fé e ciência no século XX. Apesar de suas intuições filosófico-teológicas audaciosas, foi marginalizado institucionalmente: não pôde publicar suas principais obras (O Fenômeno Humano, O Meio Divino) em vida. Seu pensamento ganhou grande repercussão no pós-guerra, tornando-se fenômeno editorial mundial. ...
Postar um comentário
Leia mais

Existir é ter recebido. Ulrich relê Tomás em chave personalista

 Seguindo pela linha de Tomás de Aquino, Ferdinand Ulrich se coloca dentro da tradição metafísica tomista, mas com uma sensibilidade profundamente renovada pela filosofia do século XX — especialmente pela fenomenologia e pelo personalismo. Vamos explorar como Ulrich lê e reinterpreta Tomás de Aquino em relação à questão do ser: ⸻ 1. O ser como actus essendi (ato de ser) Para Tomás de Aquino, a realidade mais profunda de um ente não é sua essência, mas seu esse — o ato de ser. Ulrich retoma esse princípio com força, insistindo que:  • O ser ( esse ) é mais fundamental que qualquer determinação formal ( essentia ).  • Todo ente é composto de essência e ato de ser, mas esse ato de ser não é algo que ele possua por si: é recebido.  • Daí, a criatura é “ser por participação”, em contraste com Deus, que é “ser por essência” — o ipsum esse subsistens . Para Ulrich, essa estrutura é a chave da relação: o homem, enquanto ente criado, está ontologicamente voltado para além de...
Postar um comentário
Leia mais

A importância de Étienne Gilson para a Metafísica

Étienne Gilson (1884-1978) foi um dos mais importantes historiadores da filosofia medieval e um grande defensor do realismo tomista, especialmente na sua interpretação da metafísica de Santo Tomás de Aquino. Sua contribuição é notável por vários motivos: 1. Redescoberta da Metafísica Tomista No século XIX e início do século XX, o pensamento de Santo Tomás era muitas vezes reduzido a um essencialismo aristotélico ou a uma teologia sistemática, sem a devida ênfase em sua metafísica do ser ( esse ). Gilson foi um dos responsáveis por recuperar e enfatizar a originalidade de Tomás, destacando que: • A metafísica tomista não é apenas um estudo da essência das coisas, mas principalmente uma investigação sobre o ser como ato ( actus essendi ). • Tomás de Aquino supera Aristóteles, pois enquanto Aristóteles se concentrava no “ente enwuabro ente” ( ens qua ens ), Tomás identificava o “ser” ( esse ) como o princípio mais profundo da realidade. Essa interpretação levou Gilson a cunhar a e...
Postar um comentário
Leia mais