Pular para o conteúdo principal

O Deus da filosofia (verdadeira): superpessoalidade e máxima concretude

É comum, sobretudo em círculos modernos, a acusação de que o “Deus da filosofia” seria uma entidade impessoal, abstrata, distante das realidades humanas e incapaz de responder à sede de comunhão presente no coração religioso. Essa crítica, no entanto, não resiste a um exame sério, desde que se compreenda o que se entende por “filosofia” e, mais profundamente, por “verdade”.

Filosofia, enquanto autêntica philosophia, não é mero exercício conceitual ou construção cultural, mas busca do real enquanto tal — amor à sabedoria, que é, em última instância, amor à verdade do ser. E a verdade não é plural ou relativa em sua raiz: ou se atinge o real, ou se permanece na aparência. Nesse sentido, somente a filosofia que alcança a verdade é, propriamente, filosofia em sentido pleno. E se é verdade que Deus é o fundamento do ser, então o Deus da filosofia verdadeira é o próprio Deus verdadeiro.

Ora, este Deus, conforme a inteligência humana pode atingi-Lo por suas vias mais elevadas, não é uma abstração fria ou uma força neutra. Ao contrário, é Actus Purus, Ato Puro de Ser, sem mistura de potência ou limitação. Em sua absoluta simplicidade, Ele é mais do que pessoal: é superpessoal. A pessoalidade finita, tal como a experimentamos, é apenas uma imagem pálida da plenitude espiritual que constitui o ser divino. Deus é Espírito puríssimo, total presença de si a si mesmo, sem sombra de ignorância ou dispersão. Em Deus não há fragmentação, não há tempo que separe passado, presente e futuro: tudo Nele é eterno presente, plena autoconsciência.

Dizer que Deus é “concreto” não significa, nesse contexto, que seja um ente entre outros, um indivíduo empírico entre indivíduos. Significa que Ele é ipsa concretissima realitas, a realidade mais concreta e fundamentadora de todas as demais. A verdadeira concretude não se mede pela sensibilidade, mas pela plenitude ontológica. E Deus é a plenitude do ser, o Esse Subsistens, o ser em sua inteireza e perfeição subsistente, do qual todas as criaturas participam por analogia e por dom.

Assim, o Deus da filosofia, quando esta é autêntica e verdadeira, não é outro senão o Deus vivo, o Deus de Abraão, de Isaac, de Jacó — mas compreendido sob a luz natural da razão elevada à sua mais alta potência. Ele é o Outro e, ao mesmo tempo, o mais íntimo de nós, mais interior a nós do que nós mesmos, como já intuíra Santo Agostinho. Recusar esse Deus sob a alegação de impessoalidade é, na verdade, recusar a profundidade do próprio conceito de pessoa, que em Deus atinge sua expressão máxima como pura relação subsistente, pura inteligência e puro amor.

Não se trata, portanto, de opor o Deus da fé ao Deus da filosofia, como se fossem realidades divergentes. A oposição verdadeira se dá entre a falsa filosofia, que projeta um deus morto, e a filosofia verdadeira, que se abre à realidade viva e absoluta do Ser que é em si mesmo luz, verdade e vida.

Comentários

  1. O texto filosófico "O Deus da Filosofia" aqui apresentado é agradável de ler pela objetividade e até simplicidade. Embora seja complexo o tema, parece-me que a Filosofia simplifica ou o Padre Elílio procura simplificar.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Criação "ex nihilo"

Padre Elílio de Faria Matos Júnior Em Deus, e somente em Deus, essência e existência identificam-se. Deus é o puro ato de existir ( Ipsum Esse ), sem sombra alguma de potencialidade. Ele é a plenitude do ser. Nele, todas as perfeições que convém ao ser, como a unidade, a verdade, a bondade, a beleza, a inteligência, a vontade, identificam-se com sua essência, de tal modo que podemos dizer: Deus é a Unidade mesma, a Verdade mesma, a Bondade mesma, a Beleza mesma... Tudo isso leva-nos a dizer que, fora de Deus, não há existência necessária. Não podemos dizer que fora de Deus exista um ser tal que sua essência coincida com sua existência, pois, assim, estaríamos afirmando um outro absoluto, o que é logicamente impossível. Pela reflexão, pois, podemos afirmar que em tudo que não é Deus há composição real de essência (o que alguma coisa é) e existência (aquilo pelo qual alguma coisa é). A essência do universo criado não implica sua existência, já que, se assim fosse, o universo, contingen...

A totalidade do Ser e o acesso filosófico a Deus em Lorenz B. Puntel

1. Introdução: a retomada da metafísica Lorenz B. Puntel insere-se no esforço contemporâneo de reabilitar a metafísica, mas de forma criativa, com um projeto que ele denomina de “nova metafísica”. Em vez de simplesmente repetir modelos do passado ou rejeitar a metafísica sob influência kantiana, positivista ou heideggeriana, Puntel busca um ponto de partida radical: a capacidade estrutural da mente de apreender a totalidade do ser. Esse deslocamento inicial é decisivo. A filosofia moderna muitas vezes concentrou-se na relação sujeito/objeto, nas condições da experiência ou nas linguagens que estruturam o pensamento. Puntel recorda que tudo isso já pressupõe algo mais originário: que sempre nos movemos no horizonte do ser como um todo. É essa totalidade que se torna o objeto próprio da nova metafísica. ⸻ 2. A dimensão epistemológica: o dado originário da razão A primeira tese é epistemológica: a apreensão da totalidade do ser é um fato originário da razão. Quando pensamos, não pensamos ...

A Nota Mater Populi Fidelis: equilíbrio doutrinal e abertura teológica

A recente Nota doutrinal Mater Populi Fidelis , publicada pelo Dicastério para a Doutrina da Fé, representa um exemplo luminoso do equilíbrio eclesial característico do magistério autêntico. Ela não é nem maximalista nem minimalista: não pretende exaltar Maria acima do que a Revelação permite, nem reduzir sua missão à de uma simples discípula entre os fiéis. O documento reafirma com clareza a doutrina tradicional da Igreja: Maria cooperou de modo singular e insubstituível (por conveniência da graça) na obra da redenção realizada por Cristo. 1. A reafirmação da doutrina tradicional O texto recorda que a Virgem Santíssima participou de maneira única no mistério redentor — não como causa autônoma, mas como colaboradora totalmente dependente da graça. Sua participação é real e ativa, ainda que subordinada à mediação única de Cristo. Assim, a doutrina da cooperação singular de Maria na redenção e a doutrina da sua intercessão na comunhão dos santos permanecem plenamente válidas e reconhecid...