Pular para o conteúdo principal

Heidegger e o Ser


Para Heidegger, o Ser não é simplesmente um ente ou uma propriedade dos entes, mas aquilo que possibilita a existência e a inteligibilidade dos entes. Ele busca recuperar a questão do Ser, que, segundo ele, foi esquecida pela tradição filosófica desde Platão e Aristóteles.


O Ser e o Dasein

Em Ser e Tempo (1927), Heidegger propõe que o Ser só pode ser compreendido a partir do Dasein, o ser humano enquanto aquele que questiona o Ser. O Dasein é caracterizado pela sua existência (Ek-sistenz), ou seja, pelo seu poder-ser, pelo seu projeto de si mesmo no tempo.


Ser e Tempo

Para Heidegger, o Ser não pode ser pensado como uma substância ou uma entidade, mas deve ser compreendido temporalmente. O Ser se manifesta no horizonte da temporalidade: o passado (facticidade), o presente (quotidiano) e o futuro (projeto). Assim, o Ser não é algo fixo, mas algo que se desdobra no tempo.


A diferença ontológica

Um dos conceitos centrais da filosofia de Heidegger é a diferença ontológica, ou seja, a distinção entre o Ser e os entes. A metafísica tradicional teria confundido o Ser com um ente supremo (como Deus ou o Ser Necessário) e, assim, esquecido a própria questão do Ser.


O Ser na última fase de Heidegger

Na sua fase tardia (Carta sobre o Humanismo, Que significa pensar?), Heidegger deixa de buscar uma definição do Ser e passa a falar do Ser como um evento (Ereignis), algo que acontece e nos chama ao pensamento. O Ser se dá como um desvelamento (Aletheia), mas pode também se ocultar.


Conclusão

Heidegger entende o Ser como algo que não pode ser reduzido a uma categoria fixa, pois ele se dá sempre a partir de uma abertura, de uma clareira (Lichtung) onde os entes aparecem. Essa abordagem marca uma ruptura radical com a tradição metafísica ocidental e inaugura a filosofia existencial e fenomenológica moderna.


Crítica

A acusação de Heidegger de que toda a tradição filosófica se teria esquecido do Ser não se aplica a todos os autores. Embora tivesse uma perspectiva diversa, Tomás de Aquino não equiparou o Ser puro aos entes, vendo-o como um Ente supremo, mas soube destacar o caráter único do Ser subsistente, que está fora de qualquer série. 

Heidegger ainda parece não considerar a abertura do Dasein para o infinito e o eterno, reduzindo-o ao horizonte da finitude e da temporalidade. Como o Ser se dá pelo Dasein, o Ser se reduz às suas manifestações finitas e temporais. Não haveria mo Desein algo de eterno que toca o Eterno, ainda que de esguio e sem a pretensão de abarcá-lo? 

Texto elaborado com a ajuda da IA


Marcadores:

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A autoridade papal fica de pé

O episódio ocorrido na noite de Natal deste ano na Basílica de São Pedro em Roma é, de certa forma, um símbolo dos tempos atuais. O Papa, Vigário de Nosso Senhor Jesus Cristo na Terra, cai. A mitra, símbolo de sua autoridade, rola no chão. A férula, que representa a sua missão de pastor universal, é derrubada pelo homem moderno, desorientado, confuso e como que fora-de-si. Louca ou não, a jovem de 25 anos que provocou o incidente bem representa o mundo de hoje, que joga por terra a autoridade e as palavras do Romano Pontífice, que, na expressão da grande Santa Catarina de Siena, é «o doce Cristo na Terra». A jovem é louca? Não sei. Mas sei que o é, e muito, o mundo que rejeita Deus e o seu Cristo para abraçar o vazio e caminhar nas trevas. Bento XVI se ergue rápido e continua seu caminho. Celebra a Santa Missa, que é o que há de mais sublime sobre a face da Terra, rende o verdadeiro culto a Deus e conserva-se em seu lugar, como pastor colocado à frente do rebanho pelo Pastor Eterno, ...
21 comentários
Leia mais

Deus é Trindade: uma abordagem filosófico-teológica

I. A questão terminológica: hypóstasis , persona e subsistência A afirmação cristã de que Deus é Trindade tem sido sistematicamente mal compreendida — tanto por seus críticos quanto, por vezes, por seus próprios professores — em razão de uma imprecisão no uso do conceito de pessoa. Quando os Concílios de Nicéia (325) e Constantinopla (381) definiram a fé trinitária, recorreram ao vocábulo grego hypóstasis para designar aquilo que distingue o Pai, o Filho e o Espírito Santo. Este termo, traduzido para o latim como persona e daí para as línguas modernas como “pessoa”, carrega um sentido técnico preciso que não deve ser confundido com o uso corrente do vocábulo: hypóstasis significa subsistência, isto é, aquilo que existe em si e por si, de modo estável e permanente, como modo real de ser de uma natureza. Dizer, portanto, que em Deus há três pessoas não equivale a afirmar que há três indivíduos distintos, três centros de consciência separados ou três divindades justapostas — o que seria...
Postar um comentário
Leia mais

Considerações em torno da Declaração "Fiducia supplicans"

Papa Francisco e o Cardeal Víctor Manuel Fernández, Prefeito do Dicastério para a Doutrina da Fé Este texto não visa a entrar em polêmicas, mas é uma reflexão sobre as razões de diferentes perspectivas a respeito da Declaração Fiducia supplicans (FS), do Dicastério para a Doutrina da Fé, que, publicada aos 18 de dezembro de 2023, permite uma benção espontânea a casais em situações irregulares diante do ordenamento doutrinal e canônico da Igreja, inclusive a casais homossexuais. O teor do documento indica uma possibilidade, sem codificar.  Trata-se de uma benção espontânea,  isto é, sem caráter litúrgico ou ritual oficial, evitando-se qualquer semelhança com uma benção ou celebração de casamento e qualquer perigo de escândalo para os fiéis.  Alguns católicos se manifestaram contrários à disposição do documento. A razão principal seria a de que a Igreja não poderia abençoar uniões irregulares, pois estas configuram um pecado objetivo na medida em que contrariam o plano div...
10 comentários
Leia mais