Pular para o conteúdo principal

A teologia precisa renovar-se


A teologia: Divinarum rerum notitia 

A teologia precisa renovar-se. Se o homem de hoje, ameaçado pelo niilismo, tem sede de algo, podemos dizer que tem sede de algo que vá além da vida simplesmente temporal. Ele não conseguiu satisfazer-se, como desejava, com as liberdades modernas, com o progresso material, com o socialismo, com o capitalismo, com a democracia… O homem prometeu muito a si mesmo e hoje colhe o fruto amargo da insatisfação. O progresso não produziu a justiça esperada para o mundo e a liberdade das antigas prisões não lhe alcançou a maturidade. O homem se sente escravo porque pensa não poder agarrar a felicidade que, desde o fundo da alma, almeja. Tantos desatinos que o homem realiza podem lançar raízes no desejo irrealizado do Absoluto desconhecido. Mesmo no campo religioso, temos fanatismo, mesquinharias, superstições e crendices que não levam a nada. 

A teologia não pode isentar-se nesta hora delicada. O seu tema é Deus, o Absoluto. Mas a teologia precisa renovar-se. A meu ver, a teologia deve ser sobretudo mística — introdução ou facilitação do caminho místico, que cada homem deverá percorrer de modo intransferível. Trata-se da viagem da alma. Quando me refiro à mística, não quero indicar o seu significado popular, que se confunde com visões, êxtases, psiquismo alterado etc. Mística aqui significa a união inefável e saborosa com o Absoluto. 

A teologia falou demais sobre coisas, entes, situações… A figura de Deus na boca e na escrita de muitos cristãos quase foi reduzida a um ídolo. A Bíblia foi, não raro, tomada como um livro de oráculos, sem que se desse conta de que é sobretudo um livro de testemunho de fé. A teologia falou muito sobre os dogmas, mas quase se esqueceu de que as formulações dogmáticas não apontam para si mesmas, mas para o Mistério que querem indicar. A apologética quase deixou de lembrar que a contemplação e a caridade valem mais do que as disputas. Na modernidade, muitos manuais de teologia moral apresentavam preponderantemente uma moral de corte legalista, individualista e casuística. A renovação da teologia no século XX mudou perspectivas e desenvolveu importantes reflexões, mas continuou priorizando em geral o limitado: o homem, o anúncio, a hermenêutica, a práxis, as teologias “de”… 

Nesse sentido, Heidegger tem sua parcela de razão em sua crítica à onto-teologia. Não obstante, alguns teólogos, como Rahner, insistiram na mística do Absoluto. Rahner dizia que os dons criados de Deus não são a meta, mas deveriam ser lidos como sinais do Dom incriado, este sim a verdadeira meta da vida cristã. 

Não quero de modo algum condenar a teologia em sua história por suas limitações. O caminho percorrido apresentou grandes e memoráveis luzes ao lado de sombras. Devemos também saber que toda expressão humana é limitada de alguma maneira. 

Como quer que seja, vejo que hoje a teologia precisa de mística, no sentido de que há uma abertura infinita no espírito humano que só pode ser preenchida pelo contato experiencial com o Absoluto. É o Absoluto que se nos dá, e nós precisamos achar-nos em uma postura de consciente notícia do Absoluto e da sua graça. Só assim o homem se transforma. A proclamada ressurreição de Cristo, fundamento da fé cristã, é um evento de caráter místico, pois que ultrapassa a vida no tempo e faz a humanidade entrar na Realidade eterna. Jesus em sua vida terrestre nutria-se constantemente de sua união inefável com o Pai. 

Dionísio Areopagita, S. João da Cruz e tantos outros místicos, antigos, modernos e atuais, deveriam ser nossos mestres. À luz da teologia mística como penso, a letra, o ensinamento e o testemunho deles são a escada que nos ajuda a transpor o muro, sendo que o principal é a transposição mesma do muro, que, uma fez feita, dispensará a escada por aceder à planície da Verdade, da Luz e da Bem-aventurança, capaz de transformar radicalmente nossa visão e ação no mundo.

Comentários

  1. Maravilhoso em um tempo em que a verdade destorcida para impor com o poder,os místicos são a verdadeira luz a nos guiar neste mundo conturbado rumo a certeza do poder maior "Deus.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Existir é ter recebido. Ulrich relê Tomás em chave personalista

 Seguindo pela linha de Tomás de Aquino, Ferdinand Ulrich se coloca dentro da tradição metafísica tomista, mas com uma sensibilidade profundamente renovada pela filosofia do século XX — especialmente pela fenomenologia e pelo personalismo. Vamos explorar como Ulrich lê e reinterpreta Tomás de Aquino em relação à questão do ser: ⸻ 1. O ser como actus essendi (ato de ser) Para Tomás de Aquino, a realidade mais profunda de um ente não é sua essência, mas seu esse — o ato de ser. Ulrich retoma esse princípio com força, insistindo que:  • O ser ( esse ) é mais fundamental que qualquer determinação formal ( essentia ).  • Todo ente é composto de essência e ato de ser, mas esse ato de ser não é algo que ele possua por si: é recebido.  • Daí, a criatura é “ser por participação”, em contraste com Deus, que é “ser por essência” — o ipsum esse subsistens . Para Ulrich, essa estrutura é a chave da relação: o homem, enquanto ente criado, está ontologicamente voltado para além de...

A Igreja é abrigo para os seguidores de Cristo

  O abrigo contra os extremismos? A Igreja, que sabe que a virtude é uma mediania entre extremos viciosos. O abrigo contra o relativismo? A Igreja, que ensina que há um Lógos  eterno do qual o lógos humano participa e no qual encontra fundamento. O abrigo contra o absolutismo? A Igreja, que ensina que só Deus é o Absoluto , e toda palavra nossa não tem fim em si mesma nem faz o Absoluto presente como tal, mas aponta para Ele, a única e inesgotável Verdade.  O abrigo contra o fundamentalismo? A Igreja, que ensina que a Bíblia é Palavra de Deus na palavra humana , e, como tal, sujeita a limitações históricas.  O abrigo contra a tristeza? A Igreja, que anuncia a grande alegria do Evangelho, do perdão, da reconciliação e da vida sem fim.   O abrigo contra a falta de motivação e o desespero? A Igreja, que anuncia a esperança que não decepciona.  O abrigo contra a confusão de doutrinas? A Igreja, que interpreta autenticamente a Palavra de Deus.  O abrigo con...

A importância de Étienne Gilson para a Metafísica

Étienne Gilson (1884-1978) foi um dos mais importantes historiadores da filosofia medieval e um grande defensor do realismo tomista, especialmente na sua interpretação da metafísica de Santo Tomás de Aquino. Sua contribuição é notável por vários motivos: 1. Redescoberta da Metafísica Tomista No século XIX e início do século XX, o pensamento de Santo Tomás era muitas vezes reduzido a um essencialismo aristotélico ou a uma teologia sistemática, sem a devida ênfase em sua metafísica do ser ( esse ). Gilson foi um dos responsáveis por recuperar e enfatizar a originalidade de Tomás, destacando que: • A metafísica tomista não é apenas um estudo da essência das coisas, mas principalmente uma investigação sobre o ser como ato ( actus essendi ). • Tomás de Aquino supera Aristóteles, pois enquanto Aristóteles se concentrava no “ente enwuabro ente” ( ens qua ens ), Tomás identificava o “ser” ( esse ) como o princípio mais profundo da realidade. Essa interpretação levou Gilson a cunhar a e...