Pular para o conteúdo principal

Papa à Congregação para a Doutrina da Fé

.
Papa espera a união com a FSSPX e agradece a congregação pelo trabalho com os anglicanos 
(Tradução do inglês: Padre Elílio)

Cidade do Vaticano, 15 jan. 2010 / 11h41 (CNA). Em um discurso aos membros da Assembleia Plenária da Congregação para a Doutrina da Fé, nesta tarde de sexta-feira, o Papa Bento XVI falou da unidade que deseja ver na Igreja católica. Ele expressou a esperança de uma “plena comunhão” com a Fraternidade Sacerdotal São Pio X (FSSPX) e da adesão de anglicanos “à verdade recebida de Cristo”.

“A unidade é primeira e principalmente a unidade da fé, transmitida pela sagrada tradição, cujo primeiro guardião e defensor é o sucessor de Pedro”, disse o Papa ao presidente do dicastério, O cardeal Willian Levada, e aos demais membros presentes.

“O Bispo de Roma, com a participação da Congregação, deve sempre proclamar 'Dominus Iesus' – Jesus é o Senhor”, disse o Papa Bento, que explicou que isso deve ser feito para que a Verdade que é Cristo continue a brilhar com toda a sua grandeza e ressoar, íntegra e puramente, para todos os homens, de modo que possa haver um só rebanho ao redor de um só Pastor”.

Assim, ele acrescentou, o objetivo de um “testemunho comum de fé de todos os cristãos constitui a prioridade da Igreja em todos os períodos da história, a fim de guiar todos os homens para Deus”.

“Nesse espírito, eu confio particularmente no desempenho de vosso dicastério para superar os problemas doutrinais que ainda persistem, em vista de alcançar a plena comunhão da FSSPX com a Igreja”.

O Papa também dirigiu palavras de agradecimento aos membros do dicastério pelo seu incansável trabalho em prol da “plena integração de grupos e de fieis individuais dantes anglicanos na vida da Igreja católica”.

O Papa ajuntou que “a adesão fiel desses grupos à verdade recebida de Cristo e apresentada pelo Magistério da Igreja não é, de maneira alguma, contrária ao movimento ecumênico; revela antes seu último escopo, que consiste em alcançar a plena e visível comunhão dos discípulos do Senhor” (grifos do tradutor).

Comentários

  1. Boa Noite Pe. Elílio!!
    Acho que o Ecumenismo hoje é muito mal entendido. Em que consiste o ecumenismo? O Papa Bento XVI no texto acima ensina que: “a adesão fiel desses grupos à verdade recebida de Cristo e apresentada pelo Magistério da Igreja não é, de maneira alguma, contrária ao movimento ecumênico; revela antes seu último escopo, que consiste em alcançar a plena e visível comunhão dos discípulos do Senhor” Eu entendo o ecumenismo dessa forma trabalhar para que os "irmãos separados" voltem para a única Igreja de Jesus Cristo. Pois o indiferentismo religioso a liberdade de religião foram condenadas pelo Papa Leão XIII e Pio XI. Essas condenações não foram e nunca poderão ser anuladas pelo Magistério da Igreja. E mais: o Papa Pio IX na Sillabus condenou a tese de que qualquer religião salva. Dessa forma nada mais correto e cristão do que trabalharmos para que nossos irmãos separados voltem para o rebanho que Nosso Senhor confiou ao Glorioso Apóstolo Pedro e seus legítimos sucessores para que aja um só rebanho, uma só fé e um só pastor como Jesus deseja. Viva o Papa!

    ResponderExcluir
  2. Christiano,
    O verdadeiro ecumenismo supõe uma "paixão" autêntica pela verdade. O indiferentismo só pode atrapalhar, já que nada se constroi senão pela verdade.

    ResponderExcluir
  3. Padre Elílio, parabéns pelo blog. Precisamos de mais sacerdotes que ensinem a verdade da doutrina católica tendo menor preocupação em serem politicamente corretos, mas que tenham como prioridadea a fidelidade aos ensinamentos de sempre da Santa Igreja, coluna e sustentáculo da verdade.Viva o Papa!!

    ResponderExcluir
  4. Prezado Welerson,
    Obrigado pelas palavras. Que a defesa da fé católica, na qual devemos viver e morrer, seja nossa honra.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Ciências, ateísmo e Richard Dawkins

Richard Dawkins, biólogo inglês, é hoje um dos grandes nomes do ateísmo militante. Sua defesa do ateísmo pretende ter por fundamento sobretudo as ciências naturais, notadamente a biologia. Sustenta, em linhas gerais, que o mundo, tal como as ciências naturais o consideram, basta-se a si mesmo, e tudo o que nele há de diversificado e maravilhoso é resultado do dinamismo do próprio mundo posto em movimento. Entretanto, cabe uma pergunta: será possível abraçar a doutrina atéia a partir das ciências naturais? Para ser direto, devo dizer: as ciências naturais, de si, não nos permitem nem afirmar nem negar a existência de Deus . Sim, essas ciências têm uma metodologia e estatuto próprios que lhes dão competência em uma área determinada da realidade, mas que também lhe tiram a competência para outras dimensões do saber. Elas podem alcançar certa dimensão da realidade, mas não a realidade toda. As ciências que têm por objeto a realidade como um todo são a filosofia e a teologia; esta base...

Sexualidade e personalismo

  O tema “sexualidade e personalismo” se situa no cruzamento entre a ética e a antropologia filosófica, especialmente a partir da filosofia personalista de autores como Karol Wojtyła (São João Paulo II), Emmanuel Mounier e Gabriel Marcel. Eis uma síntese estruturada: ⸻ 1. Fundamentos antropológicos O personalismo entende o ser humano não como um indivíduo isolado, mas como uma pessoa, ou seja, um ser de natureza espiritual e relacional, dotado de interioridade, liberdade e capacidade de doação. A sexualidade, nesse contexto, não é apenas um dado biológico, mas uma dimensão constitutiva da pessoa, que expressa a abertura ao outro e a vocação ao amor e à comunhão. “O corpo, de fato, e só ele, é capaz de tornar visível o que é invisível: o espiritual e o divino.” — Karol Wojtyła, Teologia do Corpo ⸻ 2. O sentido da sexualidade A sexualidade, segundo o personalismo, tem duplo significado: • Unitivo: expressa o amor de comunhão e doação entre as pessoas; • Procriativo: está orde...

Criação na Sagrada Escritura e no Magistério

. Padre Elílio de Faria Matos Júnior O Antigo Testamento         O que afirmamos sobre o conhecimento que Israel alcançou a respeito de Deus deve ser afirmado também no que se refere ao conceito de criação. Israel não atingiu a noção de criação, que, como se disse, revolucionou a filosofia, através de uma reflexão filosófica. Israel chegou à fé explícita na criação a partir da experiência da atuação de Iahweh na história. Nesse sentido, "o primado teológico não diz respeito à criação, mas à aliança" [1] .        A pedagogia mesma da Revelação divina ensina-nos, assim, que a noção de criação não deve ser entendida à parte da noção de salvação. Israel só chegou a perceber a criação porque antes experimentou a ação salvífica do Criador.  A criação, portanto, não se reduz ao átrio dos gentios , mas faz parte do plano geral da salvação como seu primeiro ato. O Deus Triúno, na verdade, cria para salvar. Os dois relatos bíblicos clássic...