Pular para o conteúdo principal

Papa à Congregação para a Doutrina da Fé

.
Papa espera a união com a FSSPX e agradece a congregação pelo trabalho com os anglicanos 
(Tradução do inglês: Padre Elílio)

Cidade do Vaticano, 15 jan. 2010 / 11h41 (CNA). Em um discurso aos membros da Assembleia Plenária da Congregação para a Doutrina da Fé, nesta tarde de sexta-feira, o Papa Bento XVI falou da unidade que deseja ver na Igreja católica. Ele expressou a esperança de uma “plena comunhão” com a Fraternidade Sacerdotal São Pio X (FSSPX) e da adesão de anglicanos “à verdade recebida de Cristo”.

“A unidade é primeira e principalmente a unidade da fé, transmitida pela sagrada tradição, cujo primeiro guardião e defensor é o sucessor de Pedro”, disse o Papa ao presidente do dicastério, O cardeal Willian Levada, e aos demais membros presentes.

“O Bispo de Roma, com a participação da Congregação, deve sempre proclamar 'Dominus Iesus' – Jesus é o Senhor”, disse o Papa Bento, que explicou que isso deve ser feito para que a Verdade que é Cristo continue a brilhar com toda a sua grandeza e ressoar, íntegra e puramente, para todos os homens, de modo que possa haver um só rebanho ao redor de um só Pastor”.

Assim, ele acrescentou, o objetivo de um “testemunho comum de fé de todos os cristãos constitui a prioridade da Igreja em todos os períodos da história, a fim de guiar todos os homens para Deus”.

“Nesse espírito, eu confio particularmente no desempenho de vosso dicastério para superar os problemas doutrinais que ainda persistem, em vista de alcançar a plena comunhão da FSSPX com a Igreja”.

O Papa também dirigiu palavras de agradecimento aos membros do dicastério pelo seu incansável trabalho em prol da “plena integração de grupos e de fieis individuais dantes anglicanos na vida da Igreja católica”.

O Papa ajuntou que “a adesão fiel desses grupos à verdade recebida de Cristo e apresentada pelo Magistério da Igreja não é, de maneira alguma, contrária ao movimento ecumênico; revela antes seu último escopo, que consiste em alcançar a plena e visível comunhão dos discípulos do Senhor” (grifos do tradutor).

Comentários

  1. Boa Noite Pe. Elílio!!
    Acho que o Ecumenismo hoje é muito mal entendido. Em que consiste o ecumenismo? O Papa Bento XVI no texto acima ensina que: “a adesão fiel desses grupos à verdade recebida de Cristo e apresentada pelo Magistério da Igreja não é, de maneira alguma, contrária ao movimento ecumênico; revela antes seu último escopo, que consiste em alcançar a plena e visível comunhão dos discípulos do Senhor” Eu entendo o ecumenismo dessa forma trabalhar para que os "irmãos separados" voltem para a única Igreja de Jesus Cristo. Pois o indiferentismo religioso a liberdade de religião foram condenadas pelo Papa Leão XIII e Pio XI. Essas condenações não foram e nunca poderão ser anuladas pelo Magistério da Igreja. E mais: o Papa Pio IX na Sillabus condenou a tese de que qualquer religião salva. Dessa forma nada mais correto e cristão do que trabalharmos para que nossos irmãos separados voltem para o rebanho que Nosso Senhor confiou ao Glorioso Apóstolo Pedro e seus legítimos sucessores para que aja um só rebanho, uma só fé e um só pastor como Jesus deseja. Viva o Papa!

    ResponderExcluir
  2. Christiano,
    O verdadeiro ecumenismo supõe uma "paixão" autêntica pela verdade. O indiferentismo só pode atrapalhar, já que nada se constroi senão pela verdade.

    ResponderExcluir
  3. Padre Elílio, parabéns pelo blog. Precisamos de mais sacerdotes que ensinem a verdade da doutrina católica tendo menor preocupação em serem politicamente corretos, mas que tenham como prioridadea a fidelidade aos ensinamentos de sempre da Santa Igreja, coluna e sustentáculo da verdade.Viva o Papa!!

    ResponderExcluir
  4. Prezado Welerson,
    Obrigado pelas palavras. Que a defesa da fé católica, na qual devemos viver e morrer, seja nossa honra.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Deus é Trindade: uma abordagem filosófico-teológica

I. A questão terminológica: hypóstasis , persona e subsistência A afirmação cristã de que Deus é Trindade tem sido sistematicamente mal compreendida — tanto por seus críticos quanto, por vezes, por seus próprios professores — em razão de uma imprecisão no uso do conceito de pessoa. Quando os Concílios de Nicéia (325) e Constantinopla (381) definiram a fé trinitária, recorreram ao vocábulo grego hypóstasis para designar aquilo que distingue o Pai, o Filho e o Espírito Santo. Este termo, traduzido para o latim como persona e daí para as línguas modernas como “pessoa”, carrega um sentido técnico preciso que não deve ser confundido com o uso corrente do vocábulo: hypóstasis significa subsistência, isto é, aquilo que existe em si e por si, de modo estável e permanente, como modo real de ser de uma natureza. Dizer, portanto, que em Deus há três pessoas não equivale a afirmar que há três indivíduos distintos, três centros de consciência separados ou três divindades justapostas — o que seria...

A respeito da encíclica “Magnifica Humanitas”

A encíclica Magnifica Humanitas , do Papa Leão XIV, dedicada à inteligência artificial, representa uma das intervenções mais importantes recentes da Igreja no debate sobre tecnologia e humanidade. Longe de assumir uma postura meramente alarmista ou tecnofóbica, o documento procura discernir, à luz da tradição cristã e da doutrina social da Igreja, as possibilidades e os riscos da nova revolução tecnológica. Entretanto, o núcleo mais profundo da encíclica não é tecnológico, mas antropológico e metafísico: quem é o homem diante da ascensão das inteligências artificiais? O primeiro grande eixo do documento é a defesa da dignidade humana. A encíclica insiste que o valor da pessoa não pode ser reduzido à produtividade, à eficiência ou à capacidade de desempenho. Em uma civilização cada vez mais marcada pela lógica algorítmica, existe o risco de interpretar o próprio homem como sistema operacional sofisticado, avaliável segundo métricas de rendimento, adaptação e utilidade. Contra isso, o P...

S. Gregório de Nissa e a escravidão

Gregório de Nissa foi um dos autores cristãos antigos mais radicais na crítica à escravidão. Em um contexto no qual a escravidão era considerada algo normal no mundo greco-romano — inclusive por muitos filósofos — ele formulou uma crítica profundamente teológica e antropológica à ideia de que um ser humano pudesse possuir outro. O texto mais famoso sobre isso aparece em suas Homilias sobre o Eclesiastes, especialmente comentando a frase bíblica: “Comprei servos e servas” (Ecl 2,7). Gregório reage com indignação. Ele pergunta: como alguém pode “comprar” um ser humano, se o homem foi criado à imagem de Deus? Quem poderia atribuir um preço àquilo que reflete o próprio Deus? A argumentação dele é impressionante para o século IV. Ele diz, em essência: Deus fez o homem livre; nenhum homem é senhor da natureza humana; vender ou comprar uma pessoa é usurpar um direito que pertence somente a Deus; reduzir alguém à condição de propriedade é uma violência contra a imagem divina. Gregório chega a ...